Flamengo repete script egoísta ao ir à Justiça por público no Brasileiro

O Flamengo teve atitude egoísta ao entrar com uma liminar para que suas partidas no Brasileirão voltem a ter público. Como já mostrou agora há pouco a CBF, a atitude da equipe carioca quebra um acordo feito por todos os times no início da competição, quando o combinado era que as arquibancadas só voltariam a ter a presença de torcedores quando todos os participantes tivessem a mesma condição.

O objetivo é claro: manter a igualdade para que nenhuma equipe consiga o apoio de público antes do outro. Mesmo que as cidades tenham autonomia em questões sanitárias, é a CBF que determina regras de suas competições. O ponto central da discussão não é se estamos preparados ou não para ter torcida novamente nos estádios, mas a quebra de um pacto entre os times.

Relacionadas

Com volta do público iminente, times ainda buscam grana com ticket virtual

Brasil faz partida ruim, mas conta com brilho de Santos para ir à final

Especialistas analisam segredos para sucesso do Red Bull fora de campo

Assusta o Flamengo tomar tal atitude justamente no momento em que os clubes tentam se unir para tomar o controle da competição com a criação de uma nova liga. Alguns dos rivais já demonstraram reação contrária à atuação dos cariocas. O ge.com diz que o Atlético-MG pode seguir o mesmo caminho, mas isso ainda não foi oficializado.

Não houve, por exemplo, esse tipo de acordo entre os participantes da Libertadores. Até por isso, cada clube atua como quer na competição sul-americana após o aval da Conmebol. Os flamenguistas foram para Brasília. Os atleticanos entraram em acordo com a prefeitura de Belo Horizonte e por aí vai.

A atitude é parecida com a que teve o rubro-negro no ano passado, quando o clube recorreu à Justiça para que a partida contra o Palmeiras no ano passado fosse adiada. Na ocasião, o Flamengo alegou que não tinha condições de entrar em campo por conta do surto de covid-19 e tentou cancelar a partida.

A discussão desse caso acima não tem como objetivo colocar em pauta se a bola devia ou não rolar durante a pandemia. O ponto é que os flamenguistas haviam concordado com os outros 19 participantes e com a CBF as condições do protocolo para que o Brasileirão voltasse. Havia uma explicação clara sobre quais circunstâncias cancelariam uma partida. E aquele não era o caso.

O portão fechado é um problema para todas as equipes e afeta o bolso de absolutamente todos os times do país. Por que só o Flamengo acha que merece ter uma condição melhor na Série A? Caso o Cruzeiro repita a atitude e tente ser o único com público na Série B, a crítica pode ser estendida ao time mineiro.