Editoras entram com recurso para tomar hino do Corinthians na Justiça
As editoras musicais Corisco e Musiclave ingressaram com recurso na Justiça para reverterem uma decisão de que o hino do Corinthians, chamado "O Campeão dos Campeões", realmente pertence ao clube. No documento, chamaram o clube de mentiroso e acusaram o tribunal de julgar a ação de forma parcial.
Segundo as empresas, a Justiça foi levada ao erro em uma decisão inicial que reconheceu o clube como legítimo dono de seu hino, apesar de não possuir contrato com o autor da música.
As editoras entendem terem sido "injustiçadas" na sentença, que declarou válido um contrato verbal datado de 1955 do clube com o autor Benedito Lauro D'Avila - que morreu em 1985 -, para fins de uso gratuito da obra musical.
Para as editoras, não existe nenhuma prova da existência deste contrato verbal ou sequer uma testemunha que confirme o que chamaram de "absurdo". Eles entendem que o juiz responsável aplicou a sentença por "uma paixão de torcida, orgulho".
A única coisa existente, segundo as empresas, é um pagamento do clube ao compositor de 1952, para que o mesmo realizasse a composição. "Fica muito claro provar que nunca existiu um contrato verbal", afirmaram as editoras.
Elas acusaram o Corinthians de mentir, e o tribunal de não ser imparcial. "Ser corintiano é uma seita, motivo pelo qual afirmamos que a nobre magistrada agiu e sentenciou este processo parcialmente".
As editoras Musical Corisco e Musiclave defendiam que o Corinthians não é o dono do seu próprio hino e não possui qualquer direito sobre ele. Acrescentaram, ainda, que o clube não tem provas de que a música é de sua titularidade e ela pode ser utilizada livremente.
O clube disse que as mesmas não entenderam o objetivo da ação. Os advogados do Corinthians dizem que o time alvinegro não quer se apoderar de nenhuma obra, querendo apenas que o contrato verbal celebrado com D'Ávila seja cumprido.
O clube queria utilizar livremente o hino, sem necessidade de pedido de autorização ou pagamento, nos termos do acordo verbal firmado com o autor da música, pois querem cobrar e vincular a utilização da canção a uma autorização prévia.
As editoras dizem que o Corinthians é parte ilegítima para figurar no polo ativo da ação, pois considera que a canção apenas traz uma homenagem e que o clube não tem qualquer direito sobre a composição.
Não é ele (Corinthians) o titular do direito ao pretenso. Notadamente existe um contrato de cessão de direitos autorais, sendo que existem herdeiros, que recebem valores conforme combinado entre as partes".
Reportagem
Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.
Deixe seu comentário
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.