Que tipo de técnico pode dar um jeito neste PSG?

A batata de Thomas Tuchel está assando, como nos traz a reportagem de João Henrique Marques, correspondente do UOL Esporte lá em Paris. Assim como antes assou a de Unai Emery. E assim como vai assar a do próximo.

Tuchel é a bola da vez porque escalou mal o PSG contra o Borussia Dortmund e porque deixou Neymar fora de mais jogos do que o necessário, pensando em preservá-lo para a Champions League. Se for eliminado nas oitavas de final de novo, já sabemos qual será o destino dele.

A real é que o Paris montou um elenco muito difícil para qualquer treinador. A panelinha de brasileiros/sul-americanos diminuiu um pouquinho nesta temporada, mas segue lá. Mbappé é uma estrela mundial e, pelo visto, não é figura fácil.

Nem Emery nem Tuchel tinham o "tamanho" deste vestiário. Mas, até aí, outros técnicos sem o mesmo tamanho das estrelas que comandava conseguiram sucesso. O caso mais emblemático é o de Vicente del Bosque, nos tempos do Real Madrid galáctico - mas há tantos outros.

Será que um técnico linha dura daria certo em um vestiário como o do PSG? Ou então um técnico com um currículo mais recheado? Um Mourinho? Um Wenger?

Um Deschamps ou outro francês que literalmente fale a língua do clube e conheça a cultura do país? Um Felipão ou outro sul-americano, que entenda a cabeça e a alma das estrelas latinas?

Ou será que a questão é o apoio que a diretoria dá para o técnico que vier, quem quer que seja ele? Se tuas grandes estrelas são garotos mimados da nova geração, talvez o mais importante seja uma hierarquia clara e que seja respeitada, sem desmandos por parte dos chefes.

Se Tuchel tivesse "proibido" a festa de arromba de Neymar na antevéspera de um jogo, será que ele seria bancado pelos donos do clube? Será que os jogos a mais fora do time não têm a ver com isso, com um técnico impondo um castigo (com o aval do clube)?

O Paris está aí para nos provar que formar um campeão europeu não é fácil, não basta dinheiro. É preciso escolher todas as peças com muito cuidado, olhar para o todo, para o encaixe, para a química. Tem que dar certo em campo e também fora de campo.

Pode dar certo com um elenco estrelado formado dentro de casa (Barcelona de Messi e Guardiola). Pode dar certo com um elenco comprado externamente (Real Madrid de Cristiano Ronaldo e Zidane). Pode dar certo com um elenco formado por desconhecidos, com contratações pontuais de não-estrelas, que acabam virando estrelas (Liverpool de Alisson e Klopp). O Real Madrid e o Chelsea, aliás, já nos mostraram diversas vezes como a simples compra de peças não representa solução imediata.

Sempre, em comum, há o encaixe e há autonomia para o treinador fazer seu trabalho e tomar as decisões espinhosas. Se o elenco, qualquer elenco, se sente "dono" do técnico... acabou. É exatamente essa a impressão que o Paris da riqueza passa desde sempre, até mesmo antes da chegada de Neymar.

Dos três novos ricos, só o Chelsea atingiu o sonho de ganhar a Europa. O fez quando menos se esperava, com um técnico desconhecido (e, hoje, desempregado), com um elenco bem menos estrelado do que outros e, claro, com uma boa dose de sorte.

O Manchester City, hoje, parece no caminho certo. Está faltando um pouquinho de sorte. O Paris, por sua vez, ainda parece a léguas de encontrar a estabilidade necessária entre diretoria, técnico e elenco. Aquela comunhão tão desejada, o alinhamento de estrelas.

É sempre mais fácil mudar o treinador do que reformular um elenco. Fácil trocar. Difícil mesmo achar o homem ideal para pegar essa casca de banana que é o PSG atual.