Lei em Campo

Lei em Campo

Siga nas redes
ReportagemEsporte

Com falta de regulamentação, clubes ingleses vetam regra que afetaria MCOs

Por maioria dos votos, os clubes da Premier League rejeitaram a proposta que proibiria o empréstimo de jogadores entre clubes que pertencem ao mesmo dono. A medida, que estava sendo discutida há meses, entraria em vigor já na próxima janela de transferências, em janeiro, caso fosse aprovada.

Segundo o advogado desportivo João Paulo di Carlo, diante da escassa ou inexistente regras sobre os MCOs, a medida votada pelos clubes ingleses poderia, se aprovada, esbarrar em alguns empecilhos:

i) a competência para tratar de transferências internacionais, de qualquer natureza, entre associações nacionais distintas, é da FIFA e não da FA ou da Premier League, como preceitua o RSTP;

ii) essa regra colidiria com o disposto no artigo 10 do RSTP, que já limita o número de empréstimos e foi recém implementado pela FIFA.

iii) poderia ser questionada por violação à livre circulação de trabalhadores, prevista no Tratado de Funcionamento da União Europeia.

"O debate, no entanto, deve ganhar mais força nos próximos anos, diante da necessidade de se discutir o tema dos MCOs", ressalta João Paulo di Carlo.

"Um dos grandes desafios atuais do mercado do futebol é justamente o que se conhece por Multi-club Ownership (MCO). Basicamente, trata-se da propriedade de vários clubes por um mesmo grupo. Esse fenômeno desafia a regulamentação vigente e exige que os órgãos reguladores estejam atentos aos impactos dele decorrentes em termos financeiros e das próprias competições. Embora as decisões da Premier League tenham muita relevância para a indústria, ainda existe muito a se debater", afirma o advogado Filipe Souza, especialista em direito desportivo.

De acordo com o jornal 'The Times', sete clubes votaram contra a proposta, são eles: Newcastle, Sheffield United, Manchester City, Chelsea, Everton, Wolverhampton e Nottingham Forest. Todos eles são de grupos que têm outros times ou que possuem fortes ligações com outros clubes.

Para ser aprovada, a proposta precisava ter maioria qualificada, ou seja, 2/3 dos votos, o que significa 14 dos 20 clubes. A votação foi feita no The Churchill Hotel, em Londres, nesta terça-feira. A proposta para banir esse tipo de empréstimo recebeu 13 votos, um a menos que o necessário.

Continua após a publicidade

A proposta, que era vista como uma forma de proteger a integridade do Campeonato, tinha o objetivo de impedir que clubes burlem as regras financeiras (Fair Play Financeiro) e usem esse tipo de manobra para artificialmente passarem dinheiro de um clube a outro.

Nos siga nas redes sociais: @leiemcampo

Seja especialista estudando com renomados profissionais, experientes e atuantes na indústria do esporte, e que representam diversos players que compõem o setor: Pós-graduação Lei em Campo/Verbo em Direito Desportivo - Inscreva-se!

Reportagem

Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.

Deixe seu comentário

O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.