Como ficaria ação contra Carille na Fifa em caso de ida para o Corinthians?
Após a demissão do português António Oliveira, na última terça-feira (2), o nome de Fábio Carille ganhou força no Corinthians. De acordo com diferentes setoristas, o treinador é um dos favoritos, juntamente com Ramón Díaz (sem clube), a assumir o comando técnico do Timão.
De acordo com o 'ge', a indefinição sobre a escolha do novo treinador esbarra no desejo de Augusto Melo, presidente do Corinthians, de ter Carille, mesmo diante da negativa do Santos em liberar o profissional. O Timão estuda pagar a multa rescisória do treinador, de cerca de R$ 2,5 milhões, para que ele possa assumir a equipe o mais rápido possível.
Diante do suposto interesse do Corinthians em Carille, alguns torcedores lembraram que o treinador está no centro de uma ação movida pelo V-Varen Nagasaki na Fifa.
Corinthians pode ser envolvido em ação movida por clube japonês contra Carille na Fifa?
Classificação e jogos
O advogado Matheus Laupman, especialista em direito desportivo, entende que não há possibilidade de o Timão ser envolvido na ação.
"Entendo que, se a transferência do Carille ao Corinthians se concretizar, o processo movido pelo clube japonês continuará da mesma forma e sem mudança. Entendo também que o Corinthians não seria punido pois esta transferência é um novo negócio jurídico, e que envolve apenas Santos, Corinthians e Carille", avalia.
"Uma eventual transferência do técnico Carille para o Corinthians não afetaria o processo em curso na Fifa, pois estaríamos diante de uma nova quebra de contrato, que teria de ser analisada de maneira independente. Assim, a responsabilidade do Corinthians ficaria limitada ao rompimento do novo vínculo, em virtude de um possível aliciamento do treinador para induzir a quebra do contrato, hipótese em que o clube poderia ser solidariamente responsabilizado pelo pagamento da (nova) multa, juntamente com o técnico", afirma o advogado desportivo Carlos Henrique Ramos.
Carille x V-Varen Nagasaki: que punições a Fifa pode aplicar?
"Curiosa a posição do clube japonês de ter acionado o técnico Carille e seus auxiliares na qualidade de pessoa física e não o Santos, o qual poderia ser solidariamente responsabilizado caso reconhecida a celebração do contrato com o treinador ainda na vigência da avença com a agremiação japonesa, até por eventualmente ter aliciado o profissional e induzido a quebra do contrato. Nos termos do RSTP, a Fifa normalmente aplica sanções típicas do sistema associativo aos seus filiados (clubes), como o transfer ban, por eventuais inadimplementos como forma de garantir a almejada estabilidade contratual", analisa Carlos Henrique Ramos.
"Caso o Tribunal da Fifa reconheça a renovação automática e a consequente quebra de contrato, o mesmo pode impor uma indenização a ser paga pelos profissionais, mas sua efetiva cobrança é mais complexa, porque os profissionais não podem ser impedidos de trabalhar, a meu ver. Caso o Santos também figure no polo passivo, a questão fica mais tranquila, pois o transfer ban é imposto automaticamente via sistema TMS, que bloqueia eletronicamente novas transferências pelo período imposto como forma de forçar o pagamento", acrescenta.
Matheus Laupman diz que o Regulamento da Fifa, conhecido como RSTP, trouxe aos treinadores disposições e proteção jurídica similares aos atletas, como por exemplo o princípio da estabilidade contratual.
"Neste caso o Anexo 2, artigo 6 do RSTP, afirma que a parte responsável pela quebra do contrato deverá ser responsável pelos valores envolvidos, no caso entende o clube japonês que seria Carille e sua comissão. Caso confirmada a quebra contratual e o não pagamento dos valores, o treinador poderá ser punido com a restrição de não atuar pelo período máximo de 6 meses. Por fim, o artigo 2, item 3 do referido Anexo 2, traz que terceiros não serão responsáveis pela indenização devida, logo entendo que isto não afetará o Santos de forma direta, mas claro que se Carille for responsabilizado pela quebra contratual, não pagar os valores e for punido com a restrição de não atuar isto afetará o clube que não poderá contar com seu comandante", analisa.
Entenda o processo do V-Varen Nagasaki contra Carille
O clube japonês alega que tinha contrato com Carille até o final de 2024, com multa de US$ 1,5 milhão (R$ 7,3 milhões). Porém, o Santos discorda desse entendimento.
Na visão do Peixe, o técnico estava liberado para assinar vínculo com outro clube a partir de 1º de janeiro de 2024, ou seja, que não haveria multa rescisória.
Newsletter
OLHAR APURADO
Uma curadoria diária com as opiniões dos colunistas do UOL sobre os principais assuntos do noticiário.
Quero receberPara deixar Carille elegível a comandar a equipe em jogos oficiais, o Santos fez valer uma brecha contratual entre o treinador e o V-Varen Nagasaki. No Japão, por questões tributárias, os contratos costumam ser renovados de 11 em 11 meses.
É justamente aí que está o problema. Um dos vínculos de Carille se encerrou em 1º de janeiro de 2024 e seria renovado no mês seguinte. O V-Varen Nagasaki entende que a renovação é automática e que não depende do aval do treinador. Já o Santos acredita que o técnico estava livre no mercado e que por isso não deve pagar a multa rescisória.
Incomodada, a equipe japonesa foi à Fifa e formalizou ação contra o Santos e Carille.
Carille confirma multa com time japonês
Em entrevista ao programa "Boleiragem", do SporTV, em março, Carille confirmou a existência de uma multa rescisória no contrato com o V-Varen Nagasaki.
"Tem uma multa. Alguém vai ter que pagar (risos). Espero que não saia do meu bolso", disse o treinador na ocasião.
Nos siga nas redes sociais: @leiemcampo
Seja especialista estudando com renomados profissionais, experientes e atuantes na indústria do esporte, e que representam diversos players que compõem o setor: Pós-graduação Lei em Campo/Verbo em Direito Desportivo - Inscreva-se!
Deixe seu comentário