Como seleção boa é a que ganha Copa, a de 94 foi melhor que a de 82
Dia 17 de julho de 1994, Rose Bowl, Pasadena.
Há exatas três décadas o Brasil quebrava o imenso jejum (e vamos empatar em 2026, hein?) de 24 anos sem vencer um Copa do Mundo de Futebol.
Mundial de Bebeto, de Taffarel, de Parreira, de Branco, de Dunga e, principalmente, de Romário.
Eu estive lá, nos EUA, e me emocionei como nunca em minha vida.
Foi o único título mundial que presenciei in loco.
Por isso, jamais me esquecerei, principalmente daquele Brasil x Holanda nas quartas, no Cotton Bowl.
Só que, conversando com amigos, especialmente com quem não viveu o tetra lá nos EUA, percebo que o título por aqui não foi celebrado como deveria.
"Ah, ganhou, é verdade... Mas jogou um futebol não muito bonito, pragmático. Não foi um título com a cara do Brasil!", ouço muito por aí.
Incrível, mas a impressão que tenho é que o povo brasileiro é o único que consegue reclamar até mesmo de um título mundial (risos).
É mole?
Mas, para mim, seleção boa é aquela que ganha Copa!
Por isso, considero a de 1994 melhor até que o badalado time de 1982!
Enquanto na Espanha caímos para uma Itália que, de verdade, não era absolutamente nada demais (empatou três vezes na primeira fase), o Brasil de 1994 superou a Azzurra que tinha eliminado as ótimas Espanha e Bulgária.
Além de ter deixado para trás os donos da casa e as grandes Holanda e Suécia.
Uma campanha exemplar, queiram ou não!
Mas e você, amigo internauta, quais recordações tem daquele time de 1994?
Opine!
Opinião
Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.
** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL
Deixe seu comentário