Seria o gramado sintético a 'altitude' de alguns clubes brasileiros?
O assunto é polêmico e divide opiniões.
E geralmente essas visões, principalmente quando partem de torcedores, tendem a defender seus clubes ou a atacar seus rivais.
Por exemplo, os palmeirenses, botafoguenses e atleticanos do Paraná e de Minas (o Galo implementará na Arena MRV) brigam e garantem que os gramados sintéticos do Allianz Parque, do Nilton Santos, da Arena da Baixada e o que está sendo colocado na Arena MRV não têm grandes diferenças diante de gramados naturais.
Principalmente levando em consideração o estado geral dos campos Brasil afora.
Agora, quem seca os times citados alega ser um absurdo contar com tal vantagem.
Comparam, exagerando um pouquinho, o gramado artificial com um tapete de pregos.
Bem, e eu já ouvi muitos ex-jogadores também sobre o tema.
Alguns dizem que é, sim, muito diferente jogar num gramado natural e depois atuar em um campo sintético.
"A bola quica diferente", comentam.
Já outros afirmam que, quando o time é bom, pouco importa se o campo é natural, artificial ou esburacado.
Enfim, dito tudo isso, agora eu quero saber a sua opinião sobre o tema, amigo internauta.
Para você, o gramado sintético é a "altitude" de alguns clubes brasileiros?
Ou isso não interfere no jogo?
Opine!
Deixe seu comentário
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.