O jogo de poder entre Gabigol e Flamengo
Do ponto de vista de uma relação de trabalho sem arbitrariedades, qual a justificativa para o afastamento de Gabigol da partida contra o Cruzeiro?
Seu empresário anunciou a recusa da proposta feita pelo Flamengo, disse que prepara a saída a partir de 1 de julho e o clube não demonstra interesse na renovação.
Parece arbitrária a decisão pelo afastamento, uma forma de punição, mas punir pelo quê? E a quem? Gabigol em casa significa uma opção a menos para Tite, entre seus reservas. Justamente três dias após o técnico dizer que as chances de Gabriel ter cada dia mais espaço são reais.
Então, o afastamento pode prejudicar o Flamengo, em vez de Gabigol. Ah, mas ele nao está jogando nada há um ano e meio. Até 31 de dezembro ou até assinar com outro clube, a decisão de escalar o jogador, ou não, deveria ser exclusivamente da comissão técnica.
Não significa que Gabriel seja um anjo. Cometeu erros, como no caso do exame antidoping ou ao vestir a camisa do Corinthians.
Também não joga bem há tempos, em parte em função dos problemas físicos com os quais conviveu.
Seu procurador dizer o que pensa não está, certamente, na lista de seus erros.
Opinião
Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.
** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL
Deixe seu comentário