Palmeiras decide usar leitura labial, mas descarta pressionar STJD via Fifa e Justiça Comum

O Palmeiras fechou a estratégia para convencer o STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) que o juiz Francisco Carlos do Nascimento usou de ajuda da televisão para anular o gol de Hernán Barcos no jogo do último sábado, diante do Internacional. O clube usará repórteres que estavam no campo e o médico como testemunha, além de contratar um perito de leitura labial para analisar a conversa dos árbitros e do delegado da partida, Gérson Baluta.

Apesar disso, o time não pretende acionar a Fifa e nem a Justiça Comum. Essa já era uma corrente que começava a se espalhar pela diretoria paulista, que pretendia pressionar o STJD a decidir pela anulação do jogo. Isso porque a entidade máxima do futebol é completamente contra a interferência de qualquer tecnologia no futebol que não seja o chip na bola que mostra se o gol aconteceu ou não.

"A gente não vai usar Fifa ou Justiça Comum. Achamos que via STJD a gente vai conseguir algo. Temos provas boas e vamos aumentar isso com a contratação de um perito em leitura labial. Eu mesmo vi o árbitro conversando via rádio dizendo 'Veja aí'. Como assim, veja aí? Ele vai ter que explicar isso. A leitura labial nos deixa bem confiante de que a interferência será provada", disse o diretor jurídico palmeirense, Piraci de Oliveira.

Além disso, o Palmeiras usará como testemunhas repórteres que trabalharam na transmissão do jogo e estavam na beira do campo na hora da confusão. Na TV Bandeirantes, por exemplo, houve a informação de que o delegado saiu pelo campo procurando informação com os repórteres. Além deles, o médico Vinicius Martins também poderá relatar a conversa que teve com Baluta.

Apesar de tudo isso, o Internacional afirma que nenhuma prova será forte o suficiente para que o STJD anule a partida. Além disso, os gaúchos mostram confiança que a arbitragem negará a interferência e que isso seria o suficiente para o tribunal negar o pedido.

Os palmeirenses, no entanto, se mostram confiante mesmo com a possível negativa de Francisco Carlos Nascimento e dos outros membros da arbitragem.

"Não importa se eles disserem que não usaram. Além das nossas imagens, que vão provar o contrário, o STJD precisará valorar as provas. Serão as provas que temos contra a palavra dos juízes, que devem mesmo falar que não fizeram isso", completou o diretor jurídico.

A previsão é de que o STJD convoque a reunião no dia 14 de novembro. A tendência, segundo Piraci, é de que a decisão saia no próprio dia.

OPINIÃO DOS BLOGUEIROS DO UOL

	JUCA KFOURI Piração sobre anular vitória do Inter encontrou cúmplice ideal em tribunal de mentirinha
	AVALLONE Gol de Barcos foi feito mesmo de mão, como todo mundo já sabe e nem mais está em discussão
	PERRONE Suspensão de pontos do jogo com o Inter blinda diretoria e time palmeirense de fúria da torcida