Topo

Carioca - 2019

TJD adia julgamento de flamenguistas e vascaínos expulsos em clássico

Confusão no segundo tempo de Flamengo x Vasco resultou em quatro expulsões - Gilvan de Souza / Site oficial do Flamengo
Confusão no segundo tempo de Flamengo x Vasco resultou em quatro expulsões Imagem: Gilvan de Souza / Site oficial do Flamengo

Do UOL, no Rio de Janeiro

07/04/2015 18h30

O Tribunal de Justiça Desportiva (TJD-RJ) adiou o julgamento de Anderson Pico e Paulinho, do Flamengo, e de Guiñazu e Bernardo, do Vasco, que havia sido marcado para esta terça-feira na sede da entidade.

O argumento para a mudança foi o entendimento de que a denúncia apresentada pela Procuradoria era diferente do que foi relatado na súmula do árbitro João Baptista de Arruda.

Pico, Guiñazu e Bernardo foram enquadrados no artigo 257 (Participar de rixa, conflito ou tumulto, durante a partida, prova ou equivalente), que prevê uma pena de até dez jogos de suspensão. Já Paulinho foi denunciado em um artigo mais brando, o 250 (Praticar ato desleal ou hostil durante a partida, prova ou equivalente), onde pode ser suspenso por até três jogos.

Inicialmente, a expectativa, principalmente por conta da descrição na súmula, era de que, ao menos o trio, fosse enquadrado no 254-A (Praticar agressão física durante a partida, prova ou equivalente), que prevê um gancho de até 12 partidas.

Os quatro jogadores estavam presentes no TJD. Ainda não há uma data para novo julgamento e, por já terem cumprido suspensão automática, estão liberados para atuar até uma nova audiência.

Na ocasião das expulsões, uma grande confusão aconteceu no segundo tempo e João Baptista de Arruda, em sua súmula, destacou que a expulsão de Anderson Pico se deu "por ter acertado um soco no queixo do Sr.Bernardo Vieira de Souza (Bernardo)". No caso de Guiñazu, o cartão vermelho é justificado pelo fato do volante "acertar um tapa no peito do Sr. Anderson da Silveira Ribeiro (Anderson Pico)". Já Bernardo teria dado uma "peitada" em Paulinho.