Peñarol denuncia Muricy na Conmebol e diz que Pacaembu é um estádio "arriscado"
Menos de 24 horas após o empate por 0 a 0 com o Santos no primeiro jogo pela final da Libertadores, o Peñarol esquentou o clima para o duelo de volta, em São Paulo, e enviou uma carta à Conmebol (Confederação Sul-Americana de Futebol) para reclamar da postura do técnico Muricy Ramalho.
NEYMAR PASSA MAL NO VOO DE VOLTA
O vulcão Puyehue não foi problema para o retorno do Santos de Montevidéu. O voo a Cumbica, em Guarulhos, atrasou apenas 40 minutos por problemas de logística na capital uruguaia.
Neymar foi cercado por seguranças e não parou para entrevistas ou para fotos e autógrafos. Segundo a assessoria de imprensa do clube da Baixada, o jovem de 19 anos sofreu uma indisposição durante o voo e por isso deixou o aeroporto rapidamente.
O clube uruguaio afirmou ainda que o Pacaembu, palco da finalíssima, no dia 22, é um local “arriscado” e Muricy poderia ter incentivado a revolta dos torcedores ao defender Neymar diante do árbitro Carlos Amarilla. O fato de o treinador ter perguntado ao juiz, durante o intervalo do jogo, se ele expulsaria Neymar irritou a diretoria do Peñarol.
“É um estádio arriscado, qualificado assim pela própria polícia brasileira e com antecedentes de violência muito negativos. Nesse contexto, a atitude do Sr. Ramalho mereceria uma sanção e a adoção de medidas preventivas que impeçam atos dirigidos a incitar o público a desordens que podem culminar em fatalidades”, relataram os uruguaios.
O Penãrol considerou “insólita e sem precedentes” a conduta do técnico brasileiro. “Queremos denunciar a essa Confederação a atitude do Sr. Muricy Ramalho, técnico do Santos, (...). Sua atitude, realmente insólita, estava notoriamente dirigida a pressionar o juiz e também a gerar no público brasileiro a sensação de estar diante da iminência de uma sanção injusta”, aponta a carta.
“Ele se dirigia ao árbitro, enquanto era filmado pela televisão brasileira, reclamando por causa do jogador Neymar. Exigia com voz alterada saber se ele [o árbitro] iria expulsá-lo, depois de ter levado um cartão amarelo por uma notória simulação, que se repetiu várias vezes durante a partida. Alegava inclusive que se pretendia impedir que, por uma suspensão, o referido jogador não poderia participar do segundo jogo final.”
Neymar ganha fama de 'ator' e não é visto como craque em Montevidéu. Leia mais! |
Assim, o texto oficial deixa claro que os uruguaios enxergam Neymar como um 'cai-cai', na linguagem do futebol.
Já o craque santista falou, durante o intervalo no estádio Centenário, em perseguição por parte de Amarilla. “Tomei cartão no começo do jogo [20 minutos] sendo que nem fiz nada, nem pedi falta. Estamos lutando contra tudo. Eu contra o juiz, que fica ameaçando que se eu cair vai me botar para fora.”
Muricy saiu em defesa do atleta e cogitou substituí-lo caso o árbitro repetisse a postura de ameaçá-lo em campo na etapa final. “É o jeito do Neymar jogar, no limite. Vai cair mais vezes ainda, pois é muito leve. É o jeito dele. O juiz não pode fazer isso”, esbravejou.
Atualizado às 19h30
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.