Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.
Futebol brasileiro piora há tempos, e o Água Santa não tem nada com isso
Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail
Futebol paulista em decadência? Eu acho que esse olhar é muito pequeno para o real cenário. Porque, na realidade, é o futebol brasileiro que está decadente há anos.
Vamos pegar, por exemplo, a lindíssima região Nordeste, que sempre teve grandes times e era muito difícil enfrentá-los, tanto lá como aqui em São Paulo. No campeonato de 2023, só terá dois representantes: o grande Bahia, que veio da segunda divisão, e o ótimo time do Fortaleza, que vem fazendo campanhas incríveis, disputando os torneios sul-americanos.
Pernambuco, com seus grandes times Sport, Santa Cruz e Náutico, não terá nenhum representante na Série A. O Sport está na Série B, o Náutico na C, e o Santa Cruz na Série D. São times que, em outros tempos, chegavam entre os primeiros — inclusive o rubro-negro do Recife já foi até campeão.
Indo para a região Centro-Oeste, temos o Cuiabá, que de alguns anos para cá está no ioiô do sobe e cai, mesmo sendo um dos clubes que mais revelou grandes jogadores para o futebol brasileiro — o São Paulo que o diga, cansou de contratar jogadores lá — e o Goiás.
Mato Grosso de Sul e o Distrito Federal, nada. E sempre tiveram times tradicionais como, por exemplo, o Operário de Campo Grande, que foi semifinalista do Brasileiro em 1977. Sem contar que não tem um time do Norte do país que joga na Série A do Brasileirão há muito tempo.
Indo para os Estaduais, vemos o grande Atlético-MG, que sofreu para eliminar o Athletic Club, da histórica cidade de São João del Rey, na semifinal no Mineirão.
No Rio Grande do Sul, o Internacional ficou fora da final do Gauchão muitas vezes nos últimos anos. No Paraná, o Athletico disputava o campeonato com o sub-20 e sempre chegava na decisão.
No Rio, temos o Botafogo e o Vasco que estão sofrendo há muito tempo, e os times do interior não criam problemas reais para Flamengo e Fluminense. Ganhar de 7 x 0 numa semifinal de campeonato não mostra decadência?
Em São Paulo, sempre tivemos equipes do interior que complicam a vida dos grandes times.
A Ponte Preta já chegou diversas vezes na final e nunca disseram que o futebol paulista estava em decadência. Em 1970, ano do tri, ela foi vice-campeã, sendo que tinha o Santos do Pelé, o Corinthians do Rivellino, o Palmeiras do Ademir da Guia e a Lusa do Cabinho.
Fora o XV de Piracicaba, Ituano e Santo André, que chegaram em finais — e o time de Itu foi campeão. Todas as vezes que isso acontecia, havia uma valorização da estrutura dos times do interior e não se falava em decadência.
A final do Paulista de 2004 foi entre São Caetano e Paulista, de Jundiaí. O time do ABC foi campeão, sob o comando de Muricy Ramalho, e ninguém falou que o futebol paulista estava em decadência.
Santos, Corinthians e São Paulo não estão automaticamente classificados para a próxima Copa do Brasil por incompetência e um ótimo trabalho dos outros.
É verdade mesmo que o futebol paulista está em decadência porque o Água Santa está na final? Acho que não.
Na minha opinião, futebol decadente não é um "privilégio" do Campeonato Paulista, e sim de todo o futebol do Brasil. Sudeste, Sul, Nordeste, Centro-Oeste, Norte, enfim, o problema do futebol brasileiro é crônico.
A seleção brasileira não ganha uma Copa do Mundo desde 2002 e é o futebol paulista que está em decadência?
O futebol brasileiro está doente há muito tempo, e não aparece um médico e nem um remédio que cure o ex-melhor futebol do mundo.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.