Oscar 2024: Oppenheimer é o favorito, mas me apaixonei por Pobres Criaturas
Será realizada hoje a entrega da principal e mais importante premiação do cinema, o Oscar. A primeira apresentação dos Prêmios da Academia foi realizada em 16 de maio de 1929, em um jantar privado no Roosevelt Hotel de Hollywood, e agora teremos a 95ª premiação da história do cinema.
Sou apaixonado por cinema desde criança e tento sempre assistir ao máximo de filmes possíveis dos indicados para a premiação e assistir, torcer, criticar, reclamar, achar algo injusto, tudo isso sozinho e tranquilo na minha casa, e assim será mais uma vez.
No final de 2023, assisti a dois dos filmes mais impressionantes dessa disputa: "Oppenheimer" (Christopher Nolan) e "Assassinos da Lua das Flores" (Martin Scorsese). São completamente diferentes, mas tratam de fatos reais e históricos e são muito complexos. Apesar de longos, não dá para perder a atenção um só minuto.
"Oppenheimer" ganhou todos os prêmios de melhor filme até agora e sem dúvida alguma é o grande favorito ao Oscar. Cillian Murphy (47 anos) é um dos meus atores favoritos dos mais jovens, e para quem não sabe, a sua carreira artística começou como vocalista de uma banda de rock na Irlanda. Ele é o grande favorito para o Oscar de melhor ator, pois também ganhou todos os outros prêmios.
Eu fiquei impactado com esse filme por tratar de um assunto muito polêmico, que é a invenção da bomba atômica usada em Hiroshima e Nagasaki na Segunda Guerra Mundial.
O outro filme que me impressionou foi "Assassinos da Lua das Flores", pela história também terrível de extermínio do povo Osage. Os assassinatos começaram de formas estranhas na década de 20.
As interpretações de Leonardo Di Caprio, mas principalmente de Robert De Niro estão ótimas. De Niro concorre como ator coadjuvante, mas o que mais me chamou atenção nesse belo filme foi a fotografia e a cena final, que é simplesmente espetacular e emocionante.
Adoro ir à sala dos cinemas para assistir aos filmes, e nesse começo de ano fui com uma frequência alta para continuar assistindo aos filmes e gostei muito de todos: "Anatomia de uma Queda", "Pobres Criaturas" e "Zona de Interesse". Um bem diferente do outro. Cada um, no seu estilo, te prende muito e te faz ficar vidrado.
Claro que "Zona de Interesse" é muito chocante, vendo o comportamento da família do comandante de Auschwitz, Rudolf Höss, que vive naturalmente ao lado do campo de concentração, ouvindo os gritos de dor e desespero dos judeus sendo exterminados com tiros ou em câmaras de gás. É um filme em que você ouve a dor e a morte, mas não vê. Fiquei paralisado, angustiado, imaginando uma situação daquelas, onde uma família vive com naturalidade mesmo sabendo o que está acontecendo ao lado. Um grande filme, necessário para aqueles que negam o Holocausto.
Amei "Pobres Criaturas", dirigido pelo diretor grego Yorgos Lanthimos, principalmente pela maravilhosa interpretação de Emma Stone, que também é a produtora. Um estilo Tim Burton, com uma mistura de ficção com viagem, carregado de mensagens e críticas contra o machismo. O início de "Pobres Criaturas" me veio à cabeça, de cara, o filme de terror "Frankenstein" de 1931, do diretor James Whale, por começar em preto e branco, um possível cadáver e, obviamente, a reanimação da criatura Bella Baxter (Emma Stone) através da energia dos raios, igualmente no filme de 1931.
Também adorei a trama de "Anatomia de uma Queda", porque sou fã do cinema europeu, principalmente o francês, dinamarquês e o inglês. Um filme que vai te deixando em dúvida se foi um assassinato ou uma fatalidade a morte do marido francês (Samuel) de uma escritora alemã (Sandra), que se torna a principal suspeita de um possível crime.
Um detalhe muito interessante entre "Anatomia de uma Queda" e "Zona de Interesse" é a atuação incrível e completamente diferente da fantástica atriz alemã Sandra Hüller. Em "Anatomia", ela é uma escritora alemã charmosa, sensual, bonita, divertida e festiva que se transforma numa suspeita de um possível crime. Já em "Zona de Interesse", ela é uma típica mulher nazista, casada com um comandante importante do regime, sendo fria, conivente, ameaçadora e sem charme algum, sem sensualidade, sem carisma, mostrando que é uma atriz ímpar. Tanto que está concorrendo, junto com a favorita Emma Stone, ao Oscar de melhor atriz.
Eu particularmente fiquei apaixonado por "Pobres Criaturas", mas é uma zebra enorme para melhor filme, porque o favorito obviamente é "Oppenheimer". Assim como o Oscar de melhor ator e atriz, dificilmente fugirá de Cillian Murphy ("Oppenheimer") e Emma Stone ("Pobre Criaturas") ou Lily Gladstone ("Assassinos da Lua das Flores"), porque realmente esses filmes exigiram muito deles para interpretarem personagens difíceis e complexos.
Melhor ator coadjuvante, o favorito é Robert Downey Jr. ("Oppenheimer"), porque também vem ganhando outros prêmios, mas no caso do Oscar terá uma concorrência de peso, como Robert De Niro ("Assassinos da Lua das Flores"). Esse prêmio também leva muito em consideração a história do ator.
Atriz coadjuvante já tem uma disputa bem acirrada, porque envolve nesse jogo Jodie Foster ("Nyad"), Danielle Brooks ("A Cor Púrpura"), Emily Blunt ("Oppenheimer"), que para mim são as grandes favoritas, mas não descarto nenhuma surpresa.
Bom, destaquei algumas categorias senão escrevia até amanhã, mas vou dar os meus favoritos em outras categorias:
Melhor roteiro original:
Anatomia de uma Queda (Justin Triet, Arthur Harari)
Melhor roteiro adaptado:
Oppenheimer (Christopher Nolan)
Melhor filme internacional:
Zona de Interesse
Melhor fotografia:
Assassinos da Lua das Flores
Na segunda-feira (11), escrevo os vencedores.
Opinião
Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.
** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL.
Deixe seu comentário