Estupro, embriaguez e a inaceitável jurisprudência
POR ÁLVARO NASCIMENTO*
A defesa de Daniel Alves se agarra a uma quinta versão dada por ele ao episódio em que é acusado de ter estuprado uma moça no banheiro de uma boate em Barcelona.
Numa tentativa de inocentar ou diminuir a pena do ex-jogador, a nova tese alega que o brasileiro estava embriagado no momento do crime.
Fico cá pensando com meus botões.
Vitoriosa a nova estratégia e caso a Justiça espanhola decida inocentar ou mesmo amenizar a pena do ex-jogador com base neste argumento, estaria aberta oficialmente - e com a bênção judicial - a temporada de estupros legalmente autorizados, desde que o criminoso tome tanto o cuidado como alguma quantidade de álcool antes de cometer o crime.
Estará criada a perigosíssima jurisprudência.
Se a moda pega, o mesmo argumento serviria para casos de injúria, difamação, atropelamentos, agressões físicas e até mesmo assassinatos?
*Álvaro Nascimento é jornalista.
Opinião
Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.
** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL
Deixe seu comentário