Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.
Bairrismo
Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail
Por anos o Flamengo registrou o maior desperdício de potencial do futebol nas Américas. Torcida mais numerosa do que a população de muitos países e desorganização, times fracos, derrotas.
Há quase uma década começou a reestruturação do clube. Elenco barato e os riscos inerentes à escalação de jogadores menos qualificados tecnicamente. Prioridade: reduzir a dívida.
Para isso houve um esforço no sentido de alavancar receitas. Projeto iniciado alguns anos antes da votação de dezembro de 2012, que elegeu Eduardo Bandeira de Mello presidente.
O que até hoje muitos ignoram é que ele tornou-se mandatário do clube por acaso, já que sequer integrava o grupo. Dias antes do pleito Bandeira virou candidato a convite de Wallim Vasconcelos, impossibilitado de seguir concorrendo à presidência por questões estatutárias.
Assim, Wallim ficou na vice-presidência de futebol, formando ao lado de outros VPs. Casos de Luiz Eduardo Baptista, o Bap (marketing), Rodrigo Tostes (finanças), Rodolfo Landim (planejamento), Gustavo Oliveira (comunicação) e Carlos Langoni (reestruturação da dívida), entre outros.
Adiante houve um racha, muitos vices saíram, mas o clube se protegia, tanto que já tinha uma espécie de lei de responsabilidade fiscal. E Bandeira seguiu reduzindo o endividamento no Flamengo mais estruturado, tendo no executivo Paulo Dutra o profissional responsável pela gestão.
Quando se noticia que fatura R$ 1 bilhão numa temporada e investe pesado em contratações, não é por acaso. Isso acontece como consequência de um trabalho bem feito e inédito entre os grandes clubes do país. Sim, o Flamengo colhe nada além daquilo que plantou.
Com time mais forte, sem mecenas, com perspectivas cada vez melhores, causa inconformismo em quem esperava ver os rubro-negros eternamente atolados em dúvidas. Era ótimo para os demais observar aquele enorme potencial sendo constantemente desperdiçado.
Mas o cenário mudou. Sem saber o que fazer para deter o crescimento do futebol flamenguista, surgem vozes questionando o possível desequilíbrio técnico em campo. Uma espécie de defesa do castigo a quem se organiza e, ao mesmo tempo, uma ode à bagunça administrativo futebolística.
Na mídia, reaparece a pergunta patética, "de onde vem o dinheiro", mesmo com a resposta disponível no site do clube, o que mais publica balancetes, além do balanço anual obrigatório. Preguiça? Não apenas.
Feio. A ponto de nesta segunda-feira aparecer nas redes sociais uma figura constrangedora a ocupar espaço na televisão questionando as contratações rubro-negras. Tudo isso sem qualquer conteúdo.
Uma raquetada explícita na informação e consequente demonstração de ignorância elevada. Com fortes pitadas de inveja e, óbvio, muito bairrismo.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.