Mauro Cezar Pereira

Mauro Cezar Pereira

Siga nas redes
Só para assinantesAssine UOL
OpiniãoEsporte

Vitórias brasileiras sinalizam um problema para a Conmebol na Libertadores

Terça-feira o Atlético Mineiro fez 3 a 0 sobre o River Plate. A classificação para a final da Libertadores está encaminhada.

Na quarta foi a vez de o Botafogo derrotar o Peñarol por 5 a 0. Presença na decisão mais do que próxima da concretização.

Os dois times brasileiros deverão disputar a decisão em Buenos Aires, dia 30 de novembro. A questão passa a ser: em qual estádio?

A Conmebol, que organiza o certame, marcou a peleja decisiva para o Más Monumental. Lá cabem cerca de 86 mil torcedores.

Mas a confederação não quer uma cancha sem lotação máxima. Como encher o maior estádio do continente com essa final?

Se o River Plate, dono da casa, conseguir a improvável classificação, o problema estará resolvido, claro. Mas e sem o time argentino?

A Conmebol contaria com o Peñarol. Não restam dúvidas que, chegando à decisão, dezenas de milhares atravessarão o Rio da Prata.

E não seria o bastante. E entre o time uruguaio e a final existe um intransponível obstáculo construído pelo Botafogo.

Se finalistas, os dois alvinegros dificilmente levarão perto de 80 mil pessoas à capital argentina. Como fazer então?

Continua após a publicidade

Em 2021, Athletico e Red Bull Bragantino jogaram a final da Sul-Americana para um Estádio Centenário deserto. Ficou feio.

Não por acaso, em 2023, quando o Corinthians foi eliminado, a Conmebol tirou a decisão do maior estádio uruguaio. O cotejo foi transferido para Maldonado.

LDU de Quito e Fortaleza jogaram a final do ano passado perto de Punta del Este.

Não será surpresa se, confirmada a final entre Atlético Mineiro e Botafogo, o jogo vá para um estádio não tão grande. Onde não sobrem tantos lugares.

Como o José Amalfitani, do Vélez Sarsfield, também palco de partidas da Copa do Mundo de 1978. Hoje lá cabem aproximadamente 49 mil torcedores. A ver.

Opinião

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.

** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL

173 comentários

O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.


Marcelo Mussio

Jogo único não serve para a AMÉRICA DO SUL ... Quiseram imitar a Europa ... mas  a realidade geográfica da Europa é outra ... é possível ir para qualquer país de trem em algumas horas ou durante a noite em trens expressos com custos bem razoáveis ... sem contar que o poderio econômico do torcedor europeu é muito superior ao do sul-americano ... já aqui, as distâncias são continentais ... intransponíveis por qualquer meio de transporte que não o aéreo que traz consigo um alto custo onde o poderio econômico local já é muito menor ... Mudar para final única foi um grande tiro no pé ... Perdem os clubes, perdem as torcidas, perde o torneio que fica com a imagem lá fora de desinteresse por estar sempre em estádios vazios ... Aqui na América do Sul precisa ser em ida e volta, e ponto final !!!

Denunciar

Eduardo Lima de Moraes

E o FlaMimimengo que foi desclassificado por esse timeco do Penharol, hein? Que vexame. 

Denunciar

Vera Lucia Medeiros

assiste pela TV, seu chorão 

Denunciar