Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.
Dez perguntas para Júlio Casares e apenas uma resposta
![Júlio Casares, presidente do São Paulo, durante o conselho técnico do Paulistão 2022 - Rodrigo Corsi/ Paulistão](https://conteudo.imguol.com.br/c/esporte/5f/2021/11/09/julio-casares-presidente-do-sao-paulo-durante-o-conselho-tecnico-do-paulistao-2022-1636485549913_v2_450x600.jpg)
Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail
Enviei dez perguntas ao presidente Júlio Casares, via assessoria de imprensa do São Paulo.
São as seguintes:
Estou enviando algumas perguntas para Júlio Casares.
1) Qual é a atual situação financeira do clube?
2) Qual o valor da dívida?
3) Qual a dívida com os jogadores?
4) Qual o plano financeiro para pagar a dívida com os jogadores?
5) Qual o plano para pagar a dívida total?
6) Por que o empréstimo feito não sanou a dívida com os jogadores?
7) Por que o dinheiro das vendas de Anthony, Rigoni, Marquinhos, Volpi e Sara não foi usado para sanar a dívida?
8) Como será recuperado o dinheiro da compra de Galoppo? Um investidor? Publicidade no spfcplay? É suficiente?
9) Quais são as prioridades do clube para 2023?
10) Como conseguir dinheiro novo?
O assessor:
a) me corrigiu, dizendo que Anthony não tem agá.
b) disse que esperava a mesma velocidade de resposta que ele usou para me corrigir.
c) ele respondeu que não havia um prazo e que Casares não era obrigado a responder. E que muitas perguntas seriam respondidas na reunião do Conselho na próxima semana, que será transmitida.
d) disse que poderia me ajudar na pergunta 8, sobre Galoppo.
Segue a resposta da assessoria:.
O SPFC tem um contrato de garantia de investimento de US$ 6 milhões para a criação de um fundo. A criação deste fundo tem entre outras propriedades de mkt, a receita da SPFCPlay, placas e outras propriedades de mkt. O fundo, para ser ativo, tem de passar por uma série de estágios burocráticos até a captação (estamos no estágio final). Por que o jogador foi contratado apenas com o contrato de garantia, sem o dinheiro em caixa? Porque a janela fechava naquele período e o SPFC viu uma oportunidade de já atuar na formulação do elenco para 2023, com a reposição de peças como Sara. Portanto, havia necessidade de se trabalhar durante a janela de transferência. Importante também destacar que o SPFC está totalmente em dia com o Banfield e o valor do Galoppo é bem inferior a US$ 6 milhões. A diferença captada será aplicada da maneira que o financeiro e o futebol considerarem mais adequado.
Mais explicações:
Galoppo custou cerca de 4 milhões de dólares
Esses quase dois de diferença podem ser usados da maneira que o clube entender melhor
Uma empresa já assinou a garantia, e o fundo é aberto. O retorno do fundo não pode ser com direito de jogador. O retorno é com outras propriedades plataforma de streaming, publicidades…
O fundo demora uns 60 dias mais ou menos para estar operando.
Foi o que consegui.
Continuo com a certeza que o clube anda à deriva. Não há um plano para enfrentar a dívida, não há nada programado.
A campanha para mudar o estatuto e permitir candidatura à reeleição parece ter sido muito mais bem planejada do que algum plano para salvar o São Paulo de seu atual momento, devendo para jogadores e um ano a mais sem título.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.