Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.
Fluminense merecia muito mais que 1 x 0 no Maracanã. Juiz ajudou
Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail
Time brasileiro vence time boliviano no Maracanã. Por 1 x 0. Apenas. Gol de cabeça de zagueiro alto no final do primeiro tempo.
A descrição aponta para um jogo duro. Uma má apresentação.
Muito enganoso.
O Fluminense amassou o Strongest. Teve 26 - vinte e seis - finalizações durante o jogo em que teve 77% de posse de bola. Sofreu duas finalizações.
O Fluminense teve muito toque de bola, como sempre. Árias, Ganso, André e a aproximação de Marcelo, pelo meio.
Marcelo se contundiu e entrou John Kennedy, com Alexsander recusado.
E o domínio continuou. O Strongest foi dominado, mas não foi violento e tentou sempre sair do domínio trocando passes.
O gol saiu de um lindo cruzamento de Ganso. Os bolivianos marcaram Germán Cano e Nino atacou a bola.
No final,o Fluminense continuou dominando com a dupla Kennedy e Lelê.
Até que apareceu um velho fantasma "dinizistico". Um contra-ataque e gol do rival amassado. Só que o juiz viu falta na disputa de corpo.
Para mim, foi jogada normal e o gol deveria ser validado. E haveria uma injustiça a ser comentada.
Justiça é o Fluminense ser líder. Venceu por 1 x 0 o time que derrotou o poderoso River Plate.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.