Jogo não deve ser reiniciado sem autorização após parada para VAR
Tanto quanto os jogadores, os árbitros brasileiros também estão aprendendo a apitar os jogos com o uso da tecnologia do VAR. A decisão convicta de uma interpretação inicial está sendo modificada para o certo ou errado após análise das imagens por ângulos e velocidades diversas.
No jogo Botafogo e Palmeiras, surgiu a primeira situação, observada pelo clube carioca, que contraria o regulamento da utilização do VAR com a postura do árbitro do campo. Após aguardar uma paralisação natural ou interromper o jogo para receber as orientações dos árbitros da cabine, o jogo não deve ser reiniciado sem autorização.
Pelas imagens percebe-se que o árbitro consentiu com o reinício do jogo, autorizando ou não verbalmente, quando ele se desloca acompanhando a trajetória da bola na cobrança de falta pelo goleiro do Botafogo, após advertir o palmeirense Deyverson por, no seu entender, ter simulado um pênalti sofrido.
Após observar as imagens, o árbitro Paulo Roberto Alves Junior optou pela marcação, equivocada, de pênalti a favor do Palmeiras e anulou o cartão. Na jogada em que o mesmo atacante foi punido com impedimento inexistente e a bola sobrou para Dudu marcar, o assistente deveria esperar a definição da jogada e pedir o auxílio do VAR.
Santos e Internacional ficaram no 0 a 0, mas o árbitro Rodolpho Toski deixou de confirmar pênalti de Cuesta em Rodrygo. Marcou com o apito e voltou atrás após observar as imagens. A arbitragem acertou em anular o gol do Internacional marcado por Paredez. Guerrero estava impedido no início da jogada.
O VAR também foi muito exigido no clássico Corinthians x São Paulo. Arboleda estava impedido e o gol marcado pelo são-paulino foi corretamente anulado. O árbitro Flávio Rodrigues de Souza expulsou equivocadamente Hernanes e voltou atrás após observar as imagens. O corintiano Sornoza foi advertido por simulação.
O flamenguista Gabigol acabou sendo beneficiado com o erro do árbitro Daniel Bins e fez 1 a 0. O pênalti não aconteceu e o Flamengo venceu o Athletico Paranaense por 3 a 2.
Pênalti deve ser marcado desde que a vantagem, que resulta em gol, não aconteça. O Grêmio fez 1 a 0 com Geromel e o árbitro Rafael Traci optou em beneficiar o infrator. Ao rever as imagens, marcou toque do zagueiro do Atlético-MG. Na cobrança, André chutou para fora.
E não é que alguém da arbitragem brasileira resolveu cumprir a regra que pune goleiro que se adianta para defender pênalti? O mineiro Igor Benevenuto expulsou o goleiro Agenor, do Fluminense, no jogo em que o Bahia venceu por 3 a 2. Tomara que sirva de exemplo aos demais e que, também, tenha a mesma coragem para expulsar o goleiro do time da casa. Será?
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.