Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.
Brasileiro da arbitragem: 80% dos times reclamaram de juízes na CBF
Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail
Colaborou Caio Blois, do UOL, no Rio de Janeiro
Um dia após rodada do Brasileirão. Ofício encaminhado por um dos participantes do campeonato chega à sede da CBF. Basta bater o olho para saber que se trata de uma nova queixa formal contra a arbitragem na competição. A cena tem sido frequente apesar do VAR. E também por causa dele.
Levantamento feito pelo blog mostra que pelo menos 16 clubes (80% em relação aos 20 participantes) já fizeram alguma reclamação formal relativa à arbitragem no Brasileiro de 2020 por escrito ou presencialmente.
O resultado confirma que o árbitro de vídeo está longe de reduzir drasticamente a insatisfação de cartolas e do público em geralmente com as atuações dos juízes na competição
Nesse embalo, o campeonato chega à sua última rodada, na próxima quinta (25), com Internacional e Flamengo brigando pelo título e colocando a arbitragem sob suspeita.
Além dos dois postulantes à taça, a lista dos que já fizeram alguma queixa formal na CBF mirando os árbitros conta com Atlético-MG, Bahia, Corinthians, Palmeiras, Santos, São Paulo, Ceará, Fortaleza, Goiás, Grêmio, Botafogo, Vasco, Sport e Coritiba.
Procurado por meio de sua assessoria de imprensa, o Athletico não respondeu se fez protesto formal contra a arbitragem.
Já a assessoria do Atletico-GO informou que o clube não protocolou reclamação na CBF contra os árbitros durante a competição. O Fluminense também afirma que não protestou de forma oficial durante o Brasileirão de 2020.
Por sua vez, o Red Bull Bragantino não quis comentar a respeito do tema.
"Não acreditamos que debater erros de arbitragem publicamente seja o caminho para evolução", declarou Thiago Scuro, CEO do clube de Bragança Paulista.
O blog enviou mensagem para Leonardo Gaciba, presidente da Comissão de Arbitragem da CBF com as seguintes perguntas:
O departamento de arbitragem responde a todos os ofícios recebidos? Considera esse número de queixas exagerado ou normal? Qual sua avaliação geral sobre a arbitragem no Brasileirão? O uso do VAR surtiu o efeito esperado pela comissão de arbitragem?
Gaciba não respondeu aos questionamentos e o departamento de comunicação da CBF informou que ele só falará sobre o assunto na próxima sexta (26), um dia após o encerramento do Brasileirão.
Não receber respostas é uma das queixas do Ceará em relação aos protestos formais na CBF contra o que o clube interpretou como erros de arbitragem.
Segundo Anacleto Figueiredo Neto, diretor jurídico do Ceará, a diretoria não recebeu respostas aos três ofícios que encaminhou para Gaciba por meio da Federação Cearense com questionamentos sobre decisões da arbitragem em três jogos.
"Apenas um e-mail [foi] respondido pelo Gaciba, do smartphone, acusando o recebimento e encaminhando para a ouvidoria [da CBF]", disse Neto.
O diretor jurídico do Ceará afirmou que a falta de resposta pode ser uma maneira de a confederação se blindar juridicamente, pois assumir erros poderia dar margem para que medidas fossem tomadas contra eles.
"A CBF deveria responder até com um objetivo educativo. Explicando os lances, a comissão de arbitragem poderia informar melhor atletas e dirigentes", disse Neto. Ele também defende que os árbitros passem por reciclagem após a comprovação de que falharam.
Entre os dirigentes, há quem entenda que ir pessoalmente se manifestar na CBF é mais eficiente do que enviar um ofício.
Marcelo Paz, presidente do Fortaleza, experimentou os dois métodos.
"Acho que a visita tem muito mais efeito do que o ofício. Na visita, o dirigente tem a possibilidade de ver os lances, como eu tive. Muitas vezes, lances que a gente acha que são erros, eles conseguiram mostrar que não são erros", afirmou Paz.
O presidente do Fortaleza disse ter sugerido à Comissão de Arbitragem que ela invista mais em comunicação.
"Tem muito lance que eles estão acertando, mas a opinião pública não consegue identificar. Eles precisam deixar mais claras as decisões tomadas. E eu acho que houve uma melhoria. A arbitragem está melhor do que em anos anteriores e [acho] que o VAR, em geral, traz muito mais acertos que decidem jogos", afirmou o presidente do Fortaleza".
Atualização
Depois da publicação deste post, Mário Bittencourt, presidente do Fluminense, foi até a sede da CBF para entender os critérios utilizados pela arbitragem na penúltima rodada do Brasileirão, como mostrou o UOL Esporte.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.