Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.
Em dívida com atletas, direção do São Paulo enxerga elenco compreensivo
Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail
Email inválido
Devendo pagamentos aos jogadores, a diretoria do São Paulo descreve um cenário de compreensão por parte dos atletas.
O discurso interno é de que o elenco está ciente das dificuldades financeiras enfrentadas pelo clube e tem confiança de que o acordo definido será cumprido. O débito, segundo os cartolas, é referente ao acordo feito originalmente pela gestão passada para suspender parte das remunerações no início da pandemia de covid-19.
Porém, segundo reportagem do UOL Esporte publicada na semana passada, há relatos de atletas sobre dificuldades para obter informações a respeito de um plano de pagamento de direitos de imagem atrasados e explicações, enquanto o clube se mantinha ativo no mercado da bola.
Carlos Belmonte, diretor de futebol, chegou a admitir em entrevista ao "ge", publicada em 24 de fevereiro, que fez uma consulta sobre a situação de David Neres.
"A gente fica na expectativa do mercado. Hoje mesmo, tem esses jogadores que estão na Ucrânia e provavelmente não vão ficar lá. A gente conversou com o David Neres. Uma consulta para entender esse momento. A coisa ainda está muito crua, a informação é de uma venda. Se tiver intenção de que o Neres saia por uma temporada pagando parte do salário, a gente pode conversar", afirmou o dirigente na ocaisão.
No entanto, nesta quarta (9), também ao "ge", Belmonte disse que o "posicionamento hoje é esse: não vamos fazer propostas a ninguém. Qualquer recurso que entrar, tenho como prioridade esse passivo que está aqui desde 2020".
A diretoria nega que o posicionamento público tenha sido com objetivo de demonstrar aos atletas que a direção está comprometida com a quitação do débito.
Fonte ouvida pela coluna diz que a decisão de descartar publicamente a contratação de de atletas que estavam na Ucrânia e de outros não faz parte de uma estratégia para blindar o elenco em relação à dívida. Não seria uma ação motivada por eventual pressão do elenco. O argumento é de que a decisão de não contratar é da diretoria, sem influência externa, com a intenção de encerrar a pendência o mais rapidamente possível.
Por determinação da Fifa, os contratos dos jogadores estrangeiros com agremiações ucranianas estão suspensos até 30 de junho. Eles podem assinar contratos que funcionariam como empréstimos gratuitos até lá.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.