Denúncias de Felipão e João Martins são graves e precisam ser investigadas

João Martins, auxiliar de Abel Ferreira, e Luiz Felipe Scolari fizeram acusações graves a respeito da atuação dos árbitros no Brasileirão e têm a obrigação de apresentar provas para que uma investigação seja feita. Parece ser caso de polícia.

Denúncias de ordens para que árbitros prejudiquem uma equipe ou um jogador não podem ser tratadas apenas como palavras ao vento.

É preciso investigar. Porém, para isso é necessário que quem sabe do que está falando apresente elementos para a investigação.

Vale reforçar que erros de arbitragem, ainda que aconteçam de forma repetitiva contra a mesma equipe, não comprovam a existência de esquema que manipula as decisões dos juízes.

A arbitragem no Brasil é ruim. Todos os clubes são prejudicados com as falhas dos árbitros. Para se falar em manipulação é preciso diferenciar erro por incompetência de falha proposital.

O auxiliar do técnico do Palmeiras e o treinador do Atlético-MG apenas lançaram as acusações sem provas ou indícios robustos.

"Entendemos que é mau para o sistema o Palmeiras ganhar dois anos seguidos", disse o auxiliar de Abel.

Martins também afirmou o seguinte: "Temos uma vontade muito grande de ganhar, de ser melhores, de fazer o que for preciso para nossa equipe ser mais forte. Mas contra esse sistema é muito difícil".

Por sua vez, Felipão se queixou assim do segundo amarelo recebido por Hulk e sua consequente expulsão após o final do empate com o América-MG no último domingo (2):

"É ordem de lá de dentro. O Hulk olhar feio para alguém, é cartão amarelo. A gente já sabe que é isso".

Nos dois casos foram feitas afirmações de que a arbitragem no Brasileirão recebe direcionamento externo. Não são declarações banais. A ética de árbitros e dirigentes foi colocada sob suspeita.

Como se sentem, por exemplo, jogadores do Botafogo, líder do Brasileirão, ouvindo que o sistema não quer que o Palmeiras seja campeão? Indiretamente, a acusação do auxiliar de Abel desmerece o trabalho dos botafoguenses. Se o Palmeiras é prejudicado porque o "sistema" não o quer sendo campeão neste ano, o primeiro colocado da competição acaba sendo favorecido indiretamente.

E os parceiros da CBF no Brasileirão, como ficam ouvindo que o campeonato ano qual eles investem dinheiro tem uma arbitragem direcionada?

E os árbitros? Martins e Felipão colocaram em dúvida a conduta de todos que atuam no Campeonato Brasileiro, pois eles não trataram só de episódios isolados.

Se fosse só uma queixa referente a um jogo, o auxiliar de Abel teria razão em ao menos uma de suas reclamações contra o árbitro Jean Pierre Gonçalves de Lima no empate com o Athletico-PR, no domingo. A não expulsão de Zé Ivaldo ao dar uma cotovelada em Endrick foi um erro grave, mas não prova um complô contra o Palmeiras.

Em relação aos dois cartões amarelos levados por Hulk por reclamação, o que podemos ver pelas imagens disponíveis é que o atleticano reclamou muito com o árbitro Wilton Pereira Sampaio depois do final da partida. No mais, é a palavra do jogador contra a do juiz.

Basta assistir aos jogos do Atlético-MG para ver que Hulk se queixa muito com a arbitragem. Ou seja, o fato de ele frequentemente receber cartões não prova que há uma ordem para prejudicá-lo.

Nesse cenário, a CBF deve ser a maior interessada em pedir provas sobre as acusações feitas por Martins e Felipão. Não dá para ficar o dito pelo não dito.

A entidade divulgou nota nesta segunda afirmando que "está encaminhando o vídeo contendo as declarações do profissional do Palmeiras ao presidente e ao procurador do STJD para que ele revele qual seria o esquema ou o sistema no futebol brasileiro que não permite que o melhor vença".