'Craque do Jogo' é brincadeira amistosa, diz Globo em ação movida por Sidão

"Por outro lado, e como já dito, a votação do indigitado prêmio da Apelante [Globo] - que em realidade espelhava apenas uma brincadeira (no jargão popular a ser 'levada na esportiva') - se deu 'próximo ao fim da partida', e mais ainda, foi feita exclusivamente pelos torcedores dos times, os quais optaram por escolher o Apelado [Sidão], ainda que em tom de ironia, como o 'Craque do Jogo'", diz trecho do recurso de apelação elaborado pela defesa da emissora.

Na ocasião, Sidão defendia o Vasco e falhou na derrota por 3 a 0 para o Santos em 12 de maio de 2019, pelo Brasileirão.

No intuito de convencer os desembargadores de que a empresa não ofendeu Sidão, a defesa da emissora repetiu a tese descrita acima em seu pedido.

"Insista-se que, além do prêmio 'Craque do Jogo' representar nada além de uma brincadeira amistosa, a votação popular se deu no final da partida e foi resultado de escolha exclusiva do público, assim como ocorria em todos os jogos", diz outro trecho da argumentação.

No pedido, a Globo também relembrou que no processo Sidão citou o abalo emocional que sofreu quando sua mãe morreu e que o jogo em questão aconteceu no Dia das Mães. Os atletas vascaínos jogaram com os nomes de suas mães nas camisas.

Os defensores da rede de TV afirmaram que a sentença favorável ao goleiro teria "silenciado" o fato de o jogador ter apontado em sua petição inicial ter entrado em depressão depois da morte de sua mãe.

Isso é usado para indicar que a tristeza sentida por Sidão naquele jogo e sua má atuação foram reflexos da carga emocional provocada pelo fato de a partida ser disputada no Dia das Mães.

"Repise-se, dada a relevância, que a própria parte adversa [Sidão] registra, com todas as letras, que 'por razões que não cabem aqui ser discutidas, o autor apresentou, na partida em questão, desempenho técnico incompatível com sua primorosa carreira profissional, tendo falhado em lances decisivos'", argumentaram os advogados da emissora.

No trecho a seguir, os defensores da Globo foram mais incisivos no sentido de relacionar a atuação ruim do atleta com as emoções provocadas nele pela homenagem ao Dia das Mães:

"Dentro desse contexto de forte emoção, o Apelado reviveu os momentos de dor que passou após o falecimento de sua mãe, inclusive, e conforme dito na própria inicial, a 'culpa pela grande perda que sofrera em razão das coisas erradas que fazia, chegando, até mesmo, a abandonar sua promissora carreira futebolística'".

No recurso, a defesa da empresa também afirmou que Sidão não comprovou que sofreu dano moral por causa do episódio. Além disso, seus advogados contestaram o valor da indenização concedida pela Justiça ao atleta afirmando, sem sucesso, que a quantia, acrescida de juros, denota "excesso e locupletamento indevido".

No processo, a Globo lembrou que pediu desculpas ao goleiro e mudou o sistema de votação para a escolha do 'Craque do Jogo'.

A defesa de Sidão

Marcelo Morel Giraldes, advogado do goleiro, respondeu às alegações da emissora no recurso afirmando que a emissora tentou culpar a vítima.

"Ao contrário do que tenta fazer crer a aqui apelante, numa espúria tentativa de culpabilizar a vítima, o vexame e a humilhação sofridos por ele, recorrido, não são imputáveis ao seu baixo desempenho na partida de futebol em questão ou ao fato de o jogo ter sido disputado no Dia das Mães, data sensível para si. A causa da humilhação sofrida pelo recorrido foi a conduta da apelante, que, ainda que não tivesse a real intenção de ofender ou de humilhar o apelado - como ela afirma -, continua tendo nexo de causa em relação ao dano que aqui se discute", escreveu o advogado.

O defensor de Sidão argumentou que, diante das circunstâncias, a Globo poderia ter deixado de entregar o troféu, poupando Sidão de "tamanha humilhação". Essa foi uma das teses apresentadas na decisão do TJ que rejeitou o recurso.

Às 10h19 desta quarta, a coluna enviou e-mail para o departamento de comunicação da Globo oferecendo espaço neste post para a empresa comentar suas alegações na Justiça exibidas na reportagem, mas não obteve resposta até esta atualização. Caso a empresa se manifeste, o post será atualizado.