Oposição vê reabilitação criminal de Augusto como trunfo no Corinthians
No último dia 30, Augusto Melo, candidato à presidência do Corinthians pela oposição, obteve na Justiça de São Paulo deferimento de seu pedido de reabilitação criminal. A conquista nos tribunais foi comemorada por sua equipe na campanha eleitoral como um reforço no entendimento de que uma antiga condenação sofrida por ele não é obstáculo para o registro de sua chapa.
Na prática, a reabilitação criminal é uma declaração judicial de que o réu cumpriu a pena ou que ela foi extinta. Ela também assegura o sigilo dos antecedentes criminais de quem a obtém, como uma forma de promover sua reinserção social.
"Augusto já poderia ser candidato antes. A reabilitação é um 'plus'", disse à coluna o advogado e ex-conselheiro corintiano Yun Ki Lee, coordenador da área jurídica da campanha do opositor.
Nos casos de reabilitação criminal, legalmente, é necessária análise em instância superior (recurso), por isso foi determinado o encaminhamento dos autos para o Tribunal de Justiça. Isso apesar de o Ministério Público ter se pronunciado a favor do deferimento do pedido feito por Augusto. "[A decisão] tem os efeitos imediatos, já após a sentença", afirmou Yun.
Empresário, o oposicionista foi condenado em 2015 por crime contra a ordem tributária. O estatuto corintiano diz que o associado não pode ser candidato se foi condenado por uma série de crimes, com decisão transitada em julgado, desde a condenação até o transcurso do prazo oito anos após o cumprimento da pena.
O crime contra ordem tributária não está entre os relacionados pelo estatuto. Na lista, aparecem os crimes contra a administração pública e o patrimônio público. Conselheiros situacionistas defendem a tese de que o crime contra a ordem tributária pode ser enquadrado como crime contra o patrimônio público ou contra a administração pública, previstos no estatuto. Esse raciocínio é usado na situação para defender que a candidatura do opositor seja impugnada.
As inscrições para o pleito marcado para 25 de novembro ainda não foram abertas. Obviamente, só depois da inscrição o pedido de impugnação poderia ser feito à Comissão Eleitoral, responsável por analisá-lo. Pela situação, André Luiz Oliveira, o André Negão, também já está em campanha.
Perdão
Augusto cumpriu as penas pecuniária e de prestação de serviços à comunidade em setembro de 2017. Faltava o valor referente à reparação de danos. Porém, houve remissão da dívida, o que foi registrado na decisão que deferiu a reabilitação. O perdão do débito foi baseado em lei estadual de 2015 que cancela dívidas referentes a ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços) em determinadas situações.
Segundo a acusação, Augusto teria agido para praticar sonegação de ICMS no valor de R$ 342.705,10, entre 2002 e 2005, por meio da empresa da qual era sócio, a Vic Confecções de Bolsas. No processo, ele alegou que vendeu a empresa em 2003 e que não seria responsável pelas supostas ações apontadas pelo Ministério Público.
Primariedade
"A reabilitação reforça que a remissão existiu e devolve ao Augusto a primariedade", declarou Yun, que vai disputar uma vaga no Conselho Deliberativo alvinegro.
O advogado entende que a nova decisão da Justiça encerra a polêmica levantada pelos situacionistas. "O crime não existe mais. Nada do que aconteceu por causa daquele imposto existe mais. Não apaga no sistema [jurídico na Internet], mas apaga os efeitos", afirmou Yun.
"Se insistirem na tese de que o crime contra ordem tributária se insere no crime contra a administração pública ou no crime contra o patrimônio público, [perguntaremos] mas que crime, se o crime desapareceu?", disse o advogado.
O coordenador jurídico da campanha de Augusto entende que a reabilitação torna nula a discussão sobre o prazo decorrido desde o cumprimento das penas, se a tese da equiparação dos crimes for levada adiante.
Newsletter
OLHAR APURADO
Uma curadoria diária com as opiniões dos colunistas do UOL sobre os principais assuntos do noticiário.
Quero receber"'Ah, tem que cumprir oito anos'. Que oito anos, se o crime desapareceu? Não tem como contar oito anos do cumprimento da pena", sustentou Yun. Ele completou o raciocínio: "a razão do processo foi a suposta sonegação, que se materializa pelo ICMS cobrado. Agora, se o Estado diz que esse ICMS está pago, o resto todo, o acessório, morre. Toda consequência dele morre".
Divergência
Ao menos parte dos apoiadores de André Negão mantém o discurso de que a reabilitação criminal não muda o entendimento de que deve ser apresentado pedido de impugnação da candidatura do opositor.
Advogado que apoia a campanha de André e que pediu para não ter seu nome divulgado afirmou considerar que a reabilitação não anula os efeitos extrapenais da condenação sofrida por Augusto. Os efeitos da condenação continuariam valendo perante o estatuto corintiano. Assim, o opositor não teria completado o prazo de oito anos após o cumprimento da pena para poder se candidatar.
"Eles [situacionistas] vão fazer de tudo para manter esse discurso [da impugnação]. Isso é natural. Para o nosso lado, o importante é que toda a documentação que o Augusto precisa apresentar para registrar a candidatura dele está em ordem", disse Yun.
Conselheiros que estão em lados opostos da trincheira, no entanto, não divergem num entendimento: o de que é grande a chance de a eleição corintiana parar na Justiça por causa das interpretações diferentes.
Deixe seu comentário