Topo

Rodrigo Mattos

REPORTAGEM

Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.

Venda de Jeffinho não resulta em pagamento para credores do Botafogo

Colunista do UOL

10/03/2023 15h42

Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail

Email inválido

Ao final de janeiro, o Botafogo anunciou a maior venda de jogador da sua história: Jeffinho foi para o Lyon por 10 milhões de euros (RS 55 milhões). Até agora os credores do clube em processos na Justiça, no entanto, não receberam nenhum percentual, nem informações sobre a negociação. A penhora dos ativos do Botafogo SAF, determinada na quinta-feira, foi suspensa pela Justiça do Trabalho.

Pela Lei das SAFs, os clubes têm que destinar 20% de suas receitas para o pagamento de dívidas nas Justiças trabalhista e cível. O texto fala em "receitas correntes mensais".

A questão é que boa parte dos clubes tem desconsiderado vendas de atletas como receita corrente, alegando ser extraordinária. No caso do Botafogo, ainda há agravante de que o clube está atrasado com os pagamentos do RCE (Regime Centralizado de Execuções).

Por isso, a Justiça do Trabalho penhorou ativos do clube. Nesta sexta-feira, a mesma Justiça suspendeu a penhora. Houve uma reunião entre credores e o Botafogo no meio do caminho.

"Sobre esses 20% a lei foi lacônica. Fala sobre receita corrente originária. Venda de jogador é receita corrente? Para mim, o espírito da lei era de que abarcar todas as receitas. Há o entendimento de clubes de não incluir. A venda de Jeffinho não foi colocada nenhum centavo. Botafogo entende que não é receita corrente. O aporte do investidor também não é receita corrente", contou Leonardo Laporta, advogado da comissão de credores do Botafogo.

Procurado, o Botafogo não se manifestou.