CBF vê acertos de árbitro em pênalti e anulação em Corinthians e São Paulo

A comissão de arbitragem da CBF considerou como corretas as decisões do árbitro Bruno Arleu de Araújo no clássico entre Corinthians x São Paulo. O entendimento é de que houve falta de Rafinha em Wesley na marcação da penalidade, assim como falta de Calleri em Fagner no gol são-paulino.

A CBF decidiu fazer um vídeo com o presidente da comissão de arbitragem, Wilson Seneme, sobre a atuação da arbitragem no final de semana, incluindo vários jogos. Esse vídeo, com as jogadas polêmicas, será divulgado nas terças-feiras, sendo a primeira neste dia 16.

A iniciativa da CBF tem como objetivo aumentar a transparência das decisões da arbitragem. Além disso, explicar didaticamente para os torcedores por que foram tomadas determinadas decisões. Quando houver erros do árbitro, Seneme vai apontá-los nos vídeos.

No caso dos lances do clássico, o árbitro Bruno Arleu Araújo apitou a falta de Calleri sobre Fagner antes de o centroavante fazer o gol no rebote. "Reway, apitei na hora que houve o rebote", diz ele no áudio do VAR.

"Na nossa visão, o árbitro de campo acertou em marcar infração. Ele errou no procedimento. Por que se não fosse infração, ele deveria ter retardado o uso do apito esperando que a bola entrasse no gol", diz Seneme, em vídeo da CBF.

"O jogador do Corinthians salta antes e tem a preferência pela bola. A bola vem mais na direção dele do que do Calleri. O Calleri só alcança a bola porque desloca o jogador para frente Corinthians. Na nossa visão, se caracteriza uma infração", completou Seneme.

O pênalti cometido por Rafinha em Wesley foi compreendido como correto. A explicação é que o jogador são-paulino desloca com o braço o atacante corintiano. "Quando uso o braço estendido com força sobre o adversário, faz ele cair. E é uma infração", explica Seneme.