Empresa fiscal da Série A não viu manipulação em jogos citados por Textor
O dono do Botafogo, John Textor, fez uma acusação de que os jogos Palmeiras x Fortaleza, e Palmeiras x São Paulo foram manipulados. Baseou-se em relatório de uma empresa contratada por ele. A Sportradar, que monitora armações de partidas no Brasileiro, não encontrou nada de suspeito nas duas partidas.
A nova suspeita levantada por Textor foi nesta segunda-feira em um texto em seu site. Ele classificou como manipuladas as duas partidas, citando cinco jogadores do São Paulo e quatro do Fortaleza como envolvidos na suposta armação.
O executivo norte-americano afirma que a manipulação foi "100% confirmada, por especialistas líderes e inteligência artificial". A empresa "Good Game!", com sede na França, foi contratada por Textor e é a responsável pelo relatório. Em seu texto, o executivo norte-americano usa expressões iguais às da empresa em seu site: níveis de verificação de match fixing (manipulação), 1, 2 ou 3.
Em seu site, a Good Game não cita nenhuma competição pela qual é responsável por monitorar a integridade dos jogos.
Pois bem, contratada pela CBF, a Sportradar é a empresa que monitora possíveis suspeitas de manipulação no Brasileiro desde 2018. Presta serviços para redes de casas de apostas, UEFA, NBA, Conmebol, FIA e ATP Tour, entre outros.
A empresa não encontrou nenhum indício de manipulação nos jogos Palmeiras x Fortaleza e Palmeiras e São Paulo, como confirmou o blog. O relatório da Sportradar de 2023 já apontou que não houve partidas consideradas suspeitas na Série A do Brasileiro do ano passado. Mas a reportagem checou e a partida do Alviverde com o Fortaleza também não foi classificada como suspeita de adulteração em 2022.
Houve 118 partidas consideradas suspeitas no Brasil em 2023, sendo 15 em jogos de competições da CBF. Isso em um total de 9 mil jogos. Nenhuma deles foi na Série A.
A Sportradar usa também software de Inteligência Artificial, combinado com monitoramento de apostas online e análise de especialistas. Um relatório detalhado do jogo só é produzido se houver suspeita inicial sobre determinada partida. Como isso não ocorreu nas partidas citadas por Textor, não foram feitos relatórios.
Em seu texto, o norte-americano alega que a CBF recebeu notificação, em maio de 2023, da possível manipulação do jogo Palmeiras x Fortaleza. A Sportradar tem que avisar a CBF - e também encaminhar o caso para a polícia - no caso de suspeita. Mas não houve relatório sobre o caso.
Mesmo relatório de suspeita sobre jogos, feitos por agências como a Sportradar, são considerados pontos iniciais de investigação sobre manipulação de resultados. Esse documento não é considerado conclusivo, tanto que é encaminhado à polícia.
Já a empresa Good Game, em seu site, diz que classifica com 99% de certeza uma armação de jogo com base em leis físicas, biomecânica e fisiologia para diferenciar erro técnico e proposital. Ou seja, tira conclusões sobre manipulação com base em observação de vídeos, seja por AI ou por especialistas. Não é explicado como há diferenciação entre erro técnico e proposital.
Textor diz que enviou o relatório para o Ministério Público. O STJD já descartou sua denúncia após analisar o documento feito pela Good Game. Agora, o tribunal esportivo vai analisar também processos contra Textor, um deles já movido pelo Palmeiras e outro que o São Paulo promete para breve.
Reportagem
Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.
Deixe seu comentário