O que diz a cartilha da FPF para casos como o pênalti anulado do Palmeiras
No empate por 0 a 0 entre São Paulo e Palmeiras, hoje, aos 37 minutos do primeiro tempo, Reinaldo e Dudu disputaram a bola, o atacante alviverde caiu, e o árbitro Vinicius Furlan anotou pênalti. Depois de quatro minutos e de analisar a imagem, o juiz anulou a marcação. Tal utilização do VAR pode ser explicada pela cartilha da FPF (Federação Paulista de Futebol).
De acordo com a entidade, o VAR deve entrar em ação em caso "de pênalti mal marcado; lance dentro ou fora da área; infração do time na construção da ação do pênalti; bola fora antes do incidente; infração do goleiro ou batedor na execução do pênalti; invasão da área".
Ou seja, a atitude da comissão de arbitragem pode ser explicada logo pelo caso de pênalti mal marcado. No entanto, ainda de acordo com a cartilha, o VAR deve entrar em ação caso se note ou suspeite de erro claro e óbvio.
Por isso, existem especialistas em arbitragem, como o ex-juiz Sandro Meira Ricci e comentarista do Sportv, que consideraram o lance interpretativo e creem que o VAR não deveria ter sido usado.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.