Thiago Silva critica organização, gramados e regulamento da Copa América
Thiago Silva foi mais um para engrossar o coro de críticas à Copa América. O zagueiro da seleção brasileira disse, em coletiva de imprensa concedida hoje na Cidade do Galo, em Belo Horizonte, que a competição apresenta falhas inadmissíveis para uma disputa deste porte.
Para o atleta do PSG, um bom gramado é o mínimo que as seleções deveriam ter para que o espetáculo tenha melhores condições. Além disso, ele fez críticas aos deslocamentos das delegações e da organização em geral.
"Em termos de gramado, todos vocês sabem a condição que estão. Não só nós reclamamos, mas outros também, frisando essa situação. Acho que é o mínimo que teria que ser feito né? Para ter bons jogos. Também poderia ter um público maior e, para isso, o ingresso poderia ser um pouco mais barato", iniciou.
"A logística de hotel, em dia de jogo, tem sido muito difícil, principalmente em São Paulo. Em dia de treino que reconhece o gramado, a gente leva uma hora praticamente para chegar. Podia ter sido feito um pouco melhor. Espero que da próxima vez isso venha ao caso. Mas o mínimo tinha que ser um bom gramado. A nossa equipe, a mais diferente, tenta jogar mesmo com gramado ruim, mas corre riscos. Às vezes, você chuta para fora e acaba fazendo o que não está programado nos treinamentos", afirmou Thiago em coletiva de imprensa.
Na coletiva de imprensa após a classificação em cima do Paraguai, Tite detonou o gramado da Arena Grêmio, aumentando uma lista de reclamações que já tinha Messi, Suárez, Cavani e vários técnicos como signatários.
Em termos gerais, a organização da competição também já havia sido criticada por outras seleções, como Uruguai, Argentina e Venezuela. Ontem, o Chile se atrasou para chegar à Arena Itaquera, para o confronto contra a Colômbia, e se revoltou. O início do jogo foi até adiado.
Thiago ainda aproveitou a entrevista para criticar também o regulamento da competição por conta da diferença de resolver um empate no mata-mata. Nas quartas de final, não há prorrogação e a decisão é feita diretamente nos pênaltis. A partir da semifinal, o empate termina na prorrogação.
"Não entendo em uma competição como essa, nas quartas não ter prorrogação. Qual a diferença para a semi e final? Ou coloca ou não coloca. Isso favorece as equipes com o gramado ruim, que não querem jogo. Não assisti ao jogo, mas acredito que o Uruguai estivesse se impondo, o Peru fechadinho levou para os pênaltis e foi feliz. Tem determinadas situações que eles levam um pouco de vantagem. Quando fizemos 5 a 0 no Peru, falaram que é uma equipe fraca. A gente sabe como as equipes se preparam, a gente se prepara para todas as situações", finalizou.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.