Corinthians admite surpresa com aviso extrajudicial da Caixa por Arena

O Corinthians divulgou uma nota oficial na tarde de hoje (12) revelando estar surpreso com o posicionamento da Caixa Econômica Federal (CEF) referente à dívida de quase R$ 500 milhões do clube com a empresa estatal. O Alvinegro recebeu uma notificação extrajudicial da instituição financeira, alegando que o clube não estaria cumprindo alguns 'procedimentos' vigentes em contrato.

A nota divulgada pelo Timão afirma que antes do pedido da execução da dívida de quase R$ 500 milhões, a Caixa e o clube negociavam um financiamento com o banco estatal que seja mais compatível com a rentabilidade que a Arena corintiana produz.

Relacionadas

Danilo Avelar vira dúvida no Corinthians para jogo contra o Flu em Brasília

Retranca de Carille faz de Corinthians líder em empates e custa a ponta

Notícias do Corinthians: "Carille na China", zagueiro raiz e desfalques

No entanto, com a atitude da empresa pública, o Corinthians classificou a atitude da Caixa como imprópria e prometeu ir à Justiça para 'defender os seus direitos'.

O valor inicial que a Caixa emprestou para o clube para a construção da Arena foi de R$ 400 milhões. Porém, com juros e correções a dívida atual está em R$ 487 milhões.

Há alguns anos, o Corinthians e a empresa estatal negociam uma readequação em relação à forma de pagamento da dívida - o clube alega que é necessário adequar o pagamento de acordo com a rentabilidade da Arena corintiana.

Confira a nota do clube na íntegra abaixo:

O Sport Club Corinthians Paulista informa que enquanto finalizava negociações com a Caixa para um reperfilhamento do financiamento da Arena - processo iniciado nos primeiros dias da atual gestão — foi surpreendido por uma notificação extrajudicial alegando que diversos procedimentos prescritos pelo atual contrato não estariam sendo cumpridos.

Esta mudança de atitude não encontra respaldo na realidade dos fatos. Um acordo preliminar de adequação do contrato ao fluxo de caixa efetivo da Arena havia sido negociado há quase um ano, mas ficou suspenso pela perspectiva da iminente troca de comando da Instituição, à espera da orientação da nova gestão. Desde então, os compromissos vinham sendo honrados, como se os termos do acordo preliminar estivessem vigendo.

Além dos ajustes financeiros, a Caixa requeria a implantação de procedimentos administrativos com os quais o clube esteve sempre de acordo e cuja implementação dependia, como depende, de procedimentos dentro da Caixa até hoje não especificados definitivamente.

Assim, tanto no plano financeiro como no administrativo, o clube sempre se pautou por total transparência quanto à sua atuação operacional e subordinação inconteste a um processo de pagamentos compatível com a realidade financeira do mercado esportivo atual.

Como não houve interrupção do diálogo e tudo caminhava para um acordo mutuamente vantajoso, não há como compreender o gesto intempestivo, que sequer foi previamente comunicado à agremiação.

Ao contrário de inúmeras outras arenas que receberam da mesma linha de financiamento, o clube nunca repudiou sua dívida nem deixou de dialogar com o repassador destes recursos, a CEF, quando dificuldades transitórias se interpunham. Se a CEF escolheu trocar a rota da negociação pela do confronto, não cabe ao clube outro recurso senão defender na Justiça seus direitos.

O clube continua aberto a voltar à mesa de negociação, se a Caixa optar por prosseguir a trajetória amigável que juntos vínhamos construindo até aqui.