Vice do Flamengo exalta MP e vê Globo como "potencial cliente" por Carioca
Em meio ao debate sobre a Medida Provisória 984 que regula a prerrogativa dos clubes mandantes em negociarem seus direitos de transmissão, o Flamengo se cerca de pareceres jurídicos e está 100% seguro de que poderá comercializar os jogos do Carioca como bem entender.
O imbróglio de momento reside na discordância com a Globo, que detém contrato com os outros clubes e trava uma guerra de bastidores com o Fla. A emissora notificou o clube extrajudicialmente, mas levou o contra-ataque na mesma moeda. Apesar do clima meio azedo, Rodrigo Dunshhe, vice-presidente geral e jurídico do Rubro-Negro, abriu as portas para uma possível reaproximação, ainda que os lados tenham uma visão diferente do novo cenário.
"A negociação não está encerrada, ninguém está levando para o pessoal. A Globo é nossa parceira no Brasileiro e outros torneios e uma potencial cliente para o Carioca. Mas não há contrato com a Globo e o Flamengo está livre para exercer um direito reconhecido por lei. Mas estamos abertos a receber propostas da Globo e de outros canais e plataformas".
O dirigente, no entanto, aponta uma reação contraditória da empresa, que alega eventuais danos caso o Rubro-negro acerte um acordo com uma concorrente ou até mesmo transmita o conteúdo apenas em seus canais oficiais.
Dunshee recorda que o contrato firmado com a Globo e os demais clubes do Carioca já previa uma redução de 25% do valor pago se um dos grandes da capital não assinassem, o que ocorreu com o Rubro-Negro. O vice-presidente entende que esta cláusula deixa evidente que não há relação comercial estabelecida:
"O contrato da Globo com os demais clubes tem uma multa penal redutora do valor global do contrato em 25%. Essa redução do valor para todos os participantes demonstra bem que o Flamengo está totalmente fora do contrato e os times nada recebem por conta do Flamengo, já que ele não aderiu e a Globo economizou 25%".
As partes tentaram chegar a um consenso ainda para a transmissão do jogo diante do Bangu, mas questões financeiras travaram o negócio. Além disso, o Fla esbarrou no veto da emissora em liberar o duelo para os sócios-torcedores, que poderiam assistir pela FlaTV, canal do clube no YouTube. Houve conversas preliminares com a Record, mas o canal paulista alegou insegurança jurídica e falta de dinheiro para não levar o tema adiante. A RedeTV também se animou, mas nem chegou a abrir negociações.
Confira as outras respostas de Rodrigo Dunshee
A MP 984
A MP 984 tem força de lei e permite que o clube mandante transmita seus jogos sem que necessite da autorização de ninguém. Isso está no exercício regular de um direito reconhecido por lei.
Imbróglio com a Globo
O Flamengo não tem contrato firmado com a Globo ou qualquer outra pessoa em relação ao Carioca. Não existe direito adquirido de regime jurídico, o que a Globo detém são os direitos de transmissão dos demais clubes que, pela MP, se limitam aos jogos em que são mandantes. O contrato deixa claro que eles não têm direito em relação ao Flamengo. Os clubes venderam a ela os seus direitos legais de transmissão, que mudaram.
Posição do Flamengo
O Flamengo não assinou, não pode ser prejudicado. O contrato da Globo é em relação aos demais clubes e o Flamengo pode ceder os seus por não ter contrato algum.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.