Menon: "O VAR não está ajudando em nada o futebol"

Assunto nas rodadas anteriores e também nos jogos de quarta-feira, o VAR voltou a ser motivo de discussões ontem durante a vitória do Atlético-MG diante do São Paulo, pela sétima rodada do Campeonato Brasileiro, depois que o vídeo levou a arbitragem a anular um gol marcado por Lucano ainda no primeiro tempo, quando o placar estava empatado.

No Fim de Papo, live pós-jogo do UOL de ontem (3), o jornalista Menon critica a forma como tem sido utilizado o VAR, a diferença entre os critérios adotados pelos árbitros de vídeo, além de questionar se é necessário ter justiça no futebol.

"Eu sou completamente contra o VAR. Acho que não devia existir VAR. Porque a justificativa do VAR é o que? Deixar o futebol mais justo. Eu não sei, futebol precisa ser justo? Futebol é um jogo, que envolve pessoas, seres humanos, o jogador, por exemplo, pode estar jogando mal porque ligou para casa e a namorada dele está gripada. São seres humanos, tudo envolve. Justiça a gente deve ter na sociedade, justiça social, futebol é um jogo, não precisa", diz o colunista do UOL.

Relacionadas

Diniz critica o VAR em derrota do São Paulo para o Atlético-MG

Luciano fala de gol anulado: "O que eles fazem com a gente é complicado"

Julgamento de Gatito por chute no VAR acontecerá na próxima quinta

O jornalista também aponta o fato de estar havendo discussões a respeito das decisões da arbitragem com o uso do VAR, tal qual ocorria antes da existência do auxílio do vídeo em relação aos erros.

"Agora a gente fica discutindo o VAR. Esse lance, por exemplo, eu não consigo saber se foi impedimento ou não e ninguém consegue. O Márcio Rezende de Freitas, juiz consagrado, de Copa do Mundo, disse que não foi, mesmo com o VAR. Então como que eu vou saber? O juiz deu o gol, agora o VAR diz que não foi gol, qual dos dois está certo? Eu não vejo mais justiça aí", afirma Menon.

Ele questiona também os critérios usados pelos árbitros com o uso do VAR, comparando um pênalti não marcado para o Atlético-MG com o que foi assinalado contra o Palmeiras no empate em 1 a 1 com o Internacional na quarta-feira, além da demora para a toma de decisão nas interrupções de jogo.

"É uma falta de total de critério. O jogo do Palmeiras, por exemplo, o juiz deu um pênalti porque a bola bateu no Luan, o zagueiro do Palmeiras. Hoje teve um lance igualzinho, o Diego Costa, para mim aquilo foi pênalti claro, ele pula na bola para impedir o chute do Atlético-MG e com a mão aberta. Para mim, aquilo é pênalti, e o juiz não deu o pênalti", diz Menon.

"Um juiz dá, o outro juiz não dá, um VAR diz que foi, o outro que não foi, eu acho muito complicado esse negócio de VAR e o tempo que está se gastando e a aplicação que está sendo feita, eu acho que não está ajudando em nada o futebol", conclui.

O debate apresentado por Luiza Oliveira contou ainda com a participação do jornalista Pedro Ivo Almeida e do comentarista e ex-zagueiro Ricardo Rocha. O programa é apresentado todas as quartas e quintas-feiras em que há rodada do Campeonato Brasileiro.