Em dia crucial, CBF tenta montar pares de sedes para grupos da Copa América

A organização da Copa América no Brasil tem um dia (1º) relevante para avançar na definição das sedes do torneio que começa em menos de duas semanas. O plano é achar quatro sedes para abrigar os dois grupos da primeira fase do torneio de seleções.

O desafio é montar um tabuleiro que envolva estados nos quais os jogos do torneio não foram vetados por decisão dos governos locais. Não há exigências de sedes por parte do Executivo federal, cujo discurso é evitar confirmação pública do que a Conmebol já anunciou. Ao mesmo tempo, a ideia da CBF é oferecer um menu que permita deslocamentos relativamente curtos. Por isso, a estratégia é fazer alguns "casamentos".

Relacionadas

Ministro diz que Copa América no Brasil ainda não está confirmada

Randolfe pede convocação do presidente da CBF para depor na CPI da Covid

Mascote Coronito? Copa América no Brasil rende memes na web; veja

Brasília é uma certeza, como publicou o o coliunista do UOL Esporte, Marcel Rizzo. Logo, o passo seguinte vai ser confirmar uma sede próxima para que as seleções de um grupo — provavelmente do Brasil estará entre elas — disputem toda a primeira fase nesse "núcleo". A CBF tem Cuiabá como opção, apesar de o time homônimo estar na Série A do Brasileirão. A Arena Pantanal foi usada na Copa do Mundo e tem estrutura suficiente para jogos do porte da Copa América.

Dentro da lógica geográfica, Goiânia e Cariacica, no Espírito Santo (que é Centro-Oeste, na geografia da CBF), não estão completamente fora do tabuleiro, apesar de terem chances reduzidas na comparação com Cuiabá. O que pesa contra ambas é o nível dos estádios disponíveis. Embora ajeitados, eles não têm a pompa/estrutura interna dos que foram usados na Copa do Mundo de 2014.

Se no Centro-Oeste o quadro parece ter resolução mais simples, outro par de cidades se mostra mais complexo. Voltando à lógica sobre a logística, se determinado governo veta jogo da Copa América, automaticamente ele prejudica um possível par da mesma região. Assim foi com o Recife. O governo pernambucano foi um dos primeiros a se manifestar contra o recebimento dos jogos. Isso decepcionou a CBF, que tinha, ainda sem falar com as autoridades locais, o estádio como barbada para a Copa América.

O Rio Grande do Norte se manifestou da mesma forma, tirando Natal da disputa. Como a Arena Fonte Nova, em Salvador, abriga um hospital de campanha com 200 internados, não resta opção no Nordeste. O Castelão ainda não está recuperado de um incêndio, como uma vistoria recente da Conmebol constatou. No Norte, Manaus não durou muito nos planos iniciais: a Conmebol não curtiu.

A balança passa a pender para o Sudeste. Ao contrário de Minas Gerais, o estado de São Paulo já disse que aceita receber as partidas. Resta saber como conjugar isso com a tabela dos clubes no Brasileirão, que não será interrompido pela CBF, como escreveu outro colunista do UOL Esporte, Rodrigo Mattos. O Rio de Janeiro, que tem o Maracanã como alvo para a final, vai se resolver nesta terça, com uma discussão entre o governador Cláudio Castro e o prefeito Eduardo Paes. Em caso de resposta positiva, será necessário negociar termos com quem tem a permissão de uso do estádio: a sociedade entre Flamengo e Fluminense.

No Sul, Porto Alegre tem dois estádios de alto nível. O Beira-Rio foi usado na Copa-2014. A Arena do Grêmio, na Copa América 2019. Vice-presidente da CBF e gaúcho, Francisco Novelletto tem interesse em convencer as autoridades locais a receber jogos desta vez. Só que o governador Eduardo Leite já disse que isso seria "algo inoportuno".

O mapeamento da CBF também envolve locais de treinamento. Mas como diante de cada negativa governamental a estratégia é evitar o conflito público, o exercício de fazer os pares de sedes ficou mais difícil. Sem esquecer que o tempo é mais um inimigo.