Resumo da notícia
- Colunistas opinam sobre rescisão de contrato de Danilo Avelar. Corinthians agiu certo?
- "Sim. É uma lição pesada, mas justa e, acima de tudo, didática", diz Bruno Andrade
- Danilo Lavieri: "exemplo é fundamental para que o próximo pense duas vezes e reflita"
- "Sim. Muito bem. É preciso combater o racismo e os racistas", afirma Menon
O Corinthians optou por rescindir o contrato de Danilo Avelar depois da fala de conotação racista do jogador durante uma partida de CS:GO (Counter-Strike: Global Offensive). O anúncio foi feito ontem (23), após cobrança da torcida organizada Gaviões da Fiel pela expulsão do atleta.
O Corinthians agiu certo ao encerrar o vínculo com o atleta? Fizemos essa pergunta aos colunistas do UOL Esporte. Veja o que eles responderam:
Sim. Em 2021, no contexto brasileiro, aceitar manifestação racista é se associar com o que há de mais podre.
ANDRÉ ROCHA
Sim. É uma lição pesada, mas justa e, acima de tudo, didática. É um exemplo para eventuais novos casos do gênero.
BRUNO ANDRADE
Racismo é inviável. Não se pode permitir que uma pessoa que cometa erros como esse nessa altura do campeonato continue sendo exposta com a sua marca. E o exemplo é fundamental para que o próximo pense duas vezes e reflita sobre esse tipo de atitude deplorável.
DANILO LAVIERI
100% certo! Sem contemplação com racismo, violência contra mulher, homofobia.
JUCA KFOURI
Sim. Clubes precisam começar a tratar seus jogadores como qualquer outro profissional e demitir, ou rescindir contratos no caso, em caso de faltas consideradas graves como uma injúria racial. Jogadores se sentem seguros atrás desses contratos e clubes acabam reféns. Quando começarem a demitir, comportamento dos atletas no geral deve melhorar.
MARCEL RIZZO
Sim. Muito bem. É preciso combater o racismo e os racistas. E, se havia multado Jô por usar chuteira verde, precisava manter coerência.
MENON
A diretoria corintiana, a quem não caberia outro gesto a não ser o afastamento, entendeu que a manifestação de seu contratado foi racista - e foi. Afaste-se, óbvio. Como poderia o time que se declara "do povo", um povo de maioria negra, manter em seu elenco um jogador racista?
MILLY LACOMBE
O Corinthians não fez nada mais que sua obrigação. Só não entendi a demora. Jô foi punido apenas uma hora após o jogo contra o Bahia, quando "cometeu o crime" de usar chuteiras verdes. Para mim, o clube já deveria ter comunicado que buscaria a melhor formar de encerrar o contrato de Avelar ainda pela manhã.
MILTON NEVES
O Corinthians agiu corretamente. Não deve existir tolerância em casos como esse. Mas, só punir é pouco. O clube precisa reforçar a conscientização de jogadores e demais funcionários. A decisão não deve ser só uma resposta para a cobrança da torcida. Precisa ser parte de uma prática constante de combate ao preconceito.
PERRONE
Sim! Foi um bom exemplo. Qualquer punição contra atos racistas é sempre louvável. Corinthians mandou muito bem.
RODOLFO RODRIGUES
Sim. Não há mais tolerância para esse tipo de comportamento e comentário.
RODRIGO COUTINHO
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.