Julio Gomes: Pênalti para a Inglaterra não foi um lance tão escandaloso

A Inglaterra garantiu a classificação para a final da Eurocopa para enfrentar a Itália após bater a Dinamarca na prorrogação, em um jogo que foi marcado por reclamações a respeito do pênalti assinalado para a equipe inglesa após jogada ofensiva de Sterling. Pênalti este que acabou sendo decisivo, já que Harry Kane aproveitou o rebote do goleiro Schmeichel para marcar.

Em sua participação no programa UOL News Esporte, com Domitila Becker, Julio Gomes afirma que a classificação inglesa foi merecida pelo que a equipe comandada pelo técnico Southgate fez na partida e também na Eurocopa, além de ressaltar que o pênalti tão reclamado não era uma jogada para revisão do VAR.

Relacionadas

Uefa investiga Inglaterra por uso de laser na semifinal da Eurocopa

Jornais europeus classificam pênalti em Sterling como 'polêmico e duvidoso'

Vale tudo isso? Ingressos da final da Euro são vendidos por até R$ 365 mil

"Sobre o pênalti em si, eu tenho batido muito nessa tecla há muito tempo, esse não é um lance de VAR. Muita gente fica querendo que o VAR atenda os nossos desejos, o VAR não serve para jogo de futebol ser reinterpretado. Quem assiste jogo no Brasil fica muito confuso, porque cada juiz faz de um jeito, o VAR é intervencionista, está o tempo inteiro querendo intervir e a gente criticando inclusive por isso. Mas no futebol europeu, não existe VAR para esse lance, nem na Eurocopa, nem na Champions League e nem nos campeonatos nacionais", afirma Julio.

"Esse é um lance de campo que o juiz viu, interpretou que houve o toque, deu o pênalti e ponto final, o VAR não tem que chamar o juiz para 'olha, vem ver se você tem certeza', isso não existe, só existe no Brasil. Agora, o lance, eu assistindo ao vivo e no primeiro replay eu achei que foi pênalti, depois, realmente, quanto mais você assiste, mais você acha que o toque foi muito leve ou que nem houve toque algum, mas isso é um lance de interpretação, eu acho que não foi um lance tão escandaloso para esse nível de "Eurocopa comprada pelos ingleses'. Acho que não foi um lance para tanto", completa.

O jornalista afirma que chegaram à final da Euro as duas seleções que foram as melhores da competição e que também são as melhores europeias no ciclo após a Copa do Mundo de 2018.

"São duas justíssimas finalistas, são as duas melhores seleções europeias do momento, do torneio e do ciclo desde a Copa do Mundo. A França pode, no papel, ser uma seleção melhor do que ambas, mas eu acho que o ciclo da Itália e o ciclo da Inglaterra pós-Copa do Mundo da Rússia faz com que elas justamente cheguem à final", conclui.