Após um empate em 2 a 2 no tempo normal na Arena Pantanal, o Atlético-MG ganhou do Flamengo numa disputa de pênaltis histórica por 8 a 7 e sagrou-se ontem (20) campeão da Supercopa do Brasil pela primeira vez em sua história.
Depois de todos os 11 jogadores de cada time baterem a penalidade, Hulk foi o escolhido do Galo e converteu, deixando o título nos pés do próximo cobrador do Flamengo. Apesar da torcida clamar por Gabigol, Vitinho foi para a cobrança e viu Everson defender seu chute e garantir a taça para o Atlético-MG.
A pergunta que vem sendo debatida desde ontem (20) e foi levada aos colunistas do UOL Esporte é a seguinte: Gabigol pipocou em não cobrar o pênalti decisivo do Flamengo? Confira as respostas:
Me parece mais vaidade de querer marcar o gol do título, mas essa pergunta precisaria ser feita ao Gabigol. O argumento de que ele bateria quando o Galo perdesse, para definir o certame, não faz sentido para mim. Nada é mais importante do que se manter vivo na disputa, depois de o adversário marcar. E isso deveria ser responsabilidade do melhor batedor e líder do time.
ALICIA KLEIN
Ele cobrou um pênalti decisivo. E converteu. Se perdesse seria 5x4 pro Galo. Discutir uma raríssima segunda série dentro da mesma disputa em torneio de pré-temporada é forçar demais na polêmica.
ANDRÉ ROCHA
O que gera estranheza no caso é o fato de Gabigol ser um dos batedores oficiais do Flamengo. Não é porque ele é estrela ou o mais bem pago do time. É porque normalmente essa função fica mesmo com ele. O mais normal é que o atacante tivesse se colocado nessa condição, mas também não é motivo para crise.
DANILO LAVIERI
Pipocaram ele e Paulo Souza que não ordenou que batesse. Extrema covardia com Vitinho.
JUCA KFOURI
Difícil falar em pipocar sem saber exatamente o papo ali na hora de definir o cobrador. Vitinho estava mais confiante? Gabigol, por exemplo, tem mais pênaltis para o goleiro adversário estudar. Pênalti deixou de ser loteria faz tempo com as equipes de analistas de desempenho que os clubes têm. O natural seria ele cobrar, mas não acho o fim do mundo outro ter batido.
MARCEL RIZZO
Gabigol jogou bem, fez gol no tempo normal, bateu bem na primeira série e é o cobrador oficial do time: sim, deveria ter batido jo lugar do Vitinho. Mas pipocar é outra coisa.
MARÍLIA RUIZ
Não consigo opinar. Seria preciso ouvir Gabigol. Acho inadmissível que jogadores decidam a hora de bater. Deveria ser tudo determinado pelo treinador.
MENON
Claro que sim! Colocou o Vitinho em enorme gelada e foi o grande vilão de mais esse duro vice flamenguista. Deveria aprender com Hulk, que não fugiu da raia e acabou como herói de mais essa conquista do Atlético-MG, o dono do futebol brasileiro!
MILTON NEVES
Se ele não bateu porque não se sentia confortável para bater, tomou a decisão certa. Se foi estratégia, errou.
PERRONE
Não acho que tenha sido isso. Não faz o menor sentido o melhor batedor de pênaltis do país pipocar numa situação dessas. Acho que ele preferiu se guardar para bater em seguida a uma nova falha do Atlético, para garantir o título, ao contrário do que aconteceu nas quatro situações anteriores. A estratégia, porém, revelou-se equivocada.
RENATO MAURÍCIO PRADO
Acho injusto com o Gabigol. Ele fez um gol no tempo normal, fez o dele na disputa por pênaltis. Depois, o Flamengo teve quatro chances para matar a disputa com Willian Arão, Matheusinho, Hugo Souza e Fabrício Bruno. Como batedor oficial do time e com o aproveitamento que ele tem, é esperado, sempre, que ele tome a iniciativa. Mas falar que ele pipocou eu já acho exagerado.
RODOLFO RODRIGUES
Só o próprio Gabigol pode explicar o que aconteceu. Qual era o objetivo. Na minha concepção o melhor batedor sempre precisa ser o primeiro a cobrar, algo que inclusive não aconteceu já no início da disputa.
RODRIGO COUTINHO
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.