O São Paulo venceu o Palmeiras por 3 a 1 no Morumbi, na noite de ontem (30), no primeiro jogo da final do Campeonato Paulista, e abriu boa vantagem para conquistar o bicampeonato estadual -o time tricolor faturou o título do ano passado, em decisão contra o mesmo Alviverde.
O time de Rogério Ceni jogou melhor no Morumbi, especialmente no segundo tempo, e chegou a abrir 3 a 0 no placar, mas Raphael Veiga marcou de falta e diminuiu a vantagem tricolor.
Mas e em relação às estratégias aplicadas pelos treinadores? Dá pra dizer que Rogério Ceni deu um nó tático em Abel Ferreira? Fizemos essa pergunta aos colunistas do UOL Esporte. Veja as respostas:
Ceni armou muito bem a equipe e os jogadores sustentaram uma intensidade incrível, especialmente na segunda etapa. Calleri e Igor Gomes sobraram. A defesa palmeirense foi infernizada e o meio-campo mal existiu. A melhor partida do tricolor no ano e a pior do alviverde. O São Paulo venceu porque foi melhor. O que não muda o fato de que o Palmeiras foi prejudicado pela arbitragem.
ALICIA KLEIN
Não. Criou dificuldades, como era esperado no Morumbi. A grande questão dessa partida de ida era quem abriria o placar. Era fundamental para controlar o jogo. E veio em um pênalti absurdo, o que compromete a análise do que aconteceu depois.
ANDRÉ ROCHA
Não dá para dizer que foi um nó tático porque ontem ficou claro que a superioridade foi na vontade e disposição. Não houve uma grande mudança no sistema de Ceni para anular o Palmeiras, tirando a excelente formação de meio que o São Paulo já vem apresentando. Além disso, Jailson foi muito mal, e Dudu estava apagado.
DANILO LAVIERI
Não acho que tenha existido tal coisa porque o SPFC não surpreendeu, mas sobrou em campo. Foi melhor, mais intenso, mais competitivo e mais efetivo. Foi a pior atuação do Palmeiras do Abel: nenhuma das melhores armas verdes deram as caras no jogo de ontem.
MARÍLIA RUIZ
Não acredito em nó tático. É uma forma de se dar mais valor ao treinador do que aos jogadores. O São Paulo foi mais intenso o jogo todo. E soube anular o lado direito do ataque verde. Dudu foi substituído.
MENON
Deu nó, colocou na roda, no bolso... Use o termo que preferir! E ficou feio para o vitorioso treinador palmeirense a justificativa de que a derrota só aconteceu por um possível erro de arbitragem. Ora, saber ganhar é fácil, Abel! Mas nobre mesmo é saber se portar quando perde. E o Palmeiras já perdeu o título Paulista e terá que ver o segundo rival dando volta olímpica em seu estádio!
MILTON NEVES
O São Paulo foi superior taticamente, mas prefiro não usar a expressão "nó tático". Ela esconderia outras superioridades tricolores no jogo. O time de Ceni também foi superior tecnicamente, fisicamente e na concentração. Essa superioridade é exemplificada por algumas estatísticas. Os são-paulinos acertaram 90,4% dos passes tentados. O índice de acerto do Palmeiras foi de 86%. A precisão tricolor nas finalizações foi de 50%. Os palmeirenses fizeram com perfeição 40% de seus arremates. Os números são do site Footstats.
PERRONE
O São Paulo anulou o Palmeiras e sua principal jogada, dos contra-ataques. Foi praticamente jogo de um time só. O São Paulo foi muito superior diante de um Palmeiras apático e acuado. O 3 x 0 seria até mais justo.
RODOLFO RODRIGUES
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.