Futebol

RMP: Pênalti para o São Paulo foi absurdo, ainda mais chamado pelo VAR

Do UOL, em São Paulo

31/03/2022 12h47

O São Paulo venceu o Palmeiras por 3 a 1 no Morumbi no primeiro jogo da final do Campeonato Paulista e leva a vantagem para o Allianz Parque após um jogo no qual foi superior ao rival, mas o pênalti que abriu o placar para o time tricolor gerou controvérsia após a marcação com a revisão do VAR de um toque na mão de Marcos Rocha dentro da área.

No UOL News Esporte, Renato Maurício Prado afirma que não considera haver a penalidade na jogada e que fica pior ainda pelo fato de a marcação ter ocorrido após a checagem do VAR.

"Também não vejo pênalti, eu achei um absurdo, o Marcos Rocha está todo encolhido e com os dois braços grudados no corpo, achei inacreditável esse pênalti, ainda mais tendo sido chamado pelo VAR, que viu reviu e eu diria que inventou esse pênalti. Decididamente não dá para engolir esse pênalti", diz Renato.

Por outro lado, o jornalista destaca a forma como o São Paulo foi superior na partida e, mesmo com o gol marcado por Raphael Veiga no final, diminuindo a diferença para dois gols, não acredita que o time de Rogério Ceni possa perder o título no domingo.

"O São Paulo foi melhor o tempo todo, para mim foi surpreendente, principalmente pela volúpia de querer decidir realmente e chegou muito perto disso, porque 3 a 0 não haveria a menor chance de o Palmeiras reverter", diz Renato.

"2 a 0 é até possível, mas eu acho que está praticamente decidido, acho que os dois campeonatos estão decididos, eu não acredito que Flamengo e Palmeiras revertam, para mim Fluminense e São Paulo, os tricolores, são campeões já", conclui.

** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL