Vuaden errou? Ex-árbitros analisam pênaltis polêmicos de Palmeiras x SPFC
O emocionante duelo das oitavas de final da Copa do Brasil entre Palmeiras e São Paulo realizado no Allianz Parque, que acabou com eliminação dos mandantes, ficou marcado por dois pênaltis assinalados por Leandro Vuaden já no 2° tempo da partida.
O árbitro gaúcho marcou, em um período de cerca de cinco minutos, uma penalidade para cada equipe ainda no tempo regulamentar. Melhor para o time do Morumbi, já que Raphael Veiga chutou para fora e, pouco depois, Luciano recolocou a equipe visitante na disputa ao balançar as redes de Weverton.
Mas será que as decisões de Vuaden foram corretas? O UOL Esporte entrevistou ex-árbitros sobre os dois lances.
Para Alfredo Loebeling, a jogada que gerou o pênalti para o Palmeiras —um chute de Dudu em que a bola bateu nos braços de Calleri— foi marcada corretamente.
"O Calleri usa os dois braços e isso não é uma forma de defesa porque ele está de lado, não de frente", classificou o ex-juiz.
José Aparecido, árbitro que ficou famoso nos anos 90, concordou com o ex-colega de profissão e com a decisão de Vuaden. "Em relação ao lance a favor do Palmeiras, foi muito pênalti, pois foram marcados muitos iguais a este em toda a temporada", disse.
Já a penalidade assinalada em cima de Calleri, em jogada ocorrida pouco depois que teve Gustavo Gomez na marcação, causou divergência. Loebeling reafirmou —com ressalvas— sua posição favorável à decisão de Vuaden, que usou o VAR para marcar a infração.
"Sobre o Gomez: há uma ação de braço do Gomez e ela é suficiente para derrubar o Calleri. Não sei por que este lance precisou de VAR. Dá para marcar em campo também", disse o ex-árbitro.
Aparecido, no entanto, não considerou um lance fácil para o árbitro —ele ainda aproveitou para elogiar a postura de Vuaden dentro de campo.
"O pênalti em cima do Calleri gerou um pouco de dúvidas, sendo que o puxão na camisa não seria o suficiente para derrubar [Calleri]. Existiram vários lances até piores que este no decorrer da partida e nada foi marcado. De qualquer forma, é lance de interpretação. Marcou, tudo bem. Se não tivesse marcado, estaria bem também. De qualquer maneira, a arbitragem foi boa, considerando o grau de dificuldade da partida", finalizou.
Sandro Meira Ricci, que representou a "Central do Apito" no SporTV, também avaliou as jogadas. Sobre o lance pró-Palmeiras, o ex-árbitro concordou com Vuaden. "Foi um pênalti muito claro do Calleri, que salta em uma ação de bloqueio e tem um braço fora do corpo. A bola bate na mão direita. Ele bloqueou com a mão e por isso foi pênalti. Foi muito claro e o VAR teve uma excelente atuação", disse ele no "Troca de Passes".
Pouco depois, em relação ao lance pró-São Paulo, Ricci discordou da marcação. "Na minha visão, não houve a penalidade, mas cabe a interpretação. Tem um primeiro contato com o braço [do Gomez] no ombro do Calleri que, na minha visão, é normal. O Calleri puxa a camisa do Gomez. O movimento do Gomez se dá também porque ele está sendo agarrado. Não houve a penalidade, mas é um lance interpretativo e eu entendo a decisão da arbitragem", disse.
Carlos Eugênio Simon, comentarista de arbitragem do grupo Disney, concordou com a marcação do pênalti para o Palmeiras. Mas disse que não foi nada no lance envolvendo Calleri.
"O Dudu chuta e o Calleri bloqueia a bola com os braços. Pênalti bem marcado pelo Vuaden. Já na disputa pela bola entre Gustavo Gomez e Calleri, não foi pênalti. O atacante escorrega e cai. Nada a marcar", afirmou.
Impedimento?
O ex-juiz, que hoje trabalha no Grupo Globo, ainda citou outro detalhe: o posicionamento do atacante do São Paulo no momento do lançamento da defesa.
"Pela imagem, o Calleri parece estar adiantado no início da jogada. Teria que ser fornecida a linha de impedimento pelo VAR. A imagem provavelmente não foi traçada, é preciso confirmar essa informação, mas até onde a gente sabe, a linha não foi traçada", falou Ricci.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.