Corinthians x Flamengo: gol de Arrascaeta é legal? Ex-árbitros analisam
O jogo entre Corinthians e Flamengo, válido pela ida das quartas de final da Libertadores e ocorrido nesta noite na Neo Química Arena, ficou marcado por uma polêmica no lance que tirou o zero do placar. A partida acabou em 2 a 0 para os cariocas.
Aos 35 minutos do 1° tempo, Arrascaeta marcou para os visitantes em uma jogada que gerou dúvidas nos torcedores (assista abaixo).
Após desarmar Pedro ainda no campo de defesa, o volante Cantillo, do Corinthians, fez um lançamento ainda cercado por jogadores adversários. A bola desviou levemente no pé de Arrascaeta e, já no alto, bateu no braço de João Gomes.
Na sequência, o lance ficou limpo para o próprio meia uruguaio, que acertou um lindo chute no ângulo de Cássio e fez a festa dos flamenguistas.
Enquanto isso, corintianos pediram anulação do lance, alegando mão do volante do time comandado por Dorival Júnior.
Para ex-árbitros entrevistados pelo UOL Esporte, o gol foi bem assinalado pelo árbitro Patricio Loustau.
"O gol é legal. Primeiro que o João Gomes está com o braço colado no corpo, não foi intencional. Se fosse ele quem marcasse o gol, teria que anular, porque ele [João Gomes] se beneficiaria dessa bola. Mas como foi uma bola na mão e sobrou para outro jogador, o gol é legal", iniciou Alfredo Loebeling, que detalhou a atual regra.
"A regra fala que nenhum gol pode sair proveniente de um toque de mão, seja ele intencional ou não. Se [a bola] batesse no Arrascaeta e ele mesmo fizesse o gol, teria que anular. Como bate em outro jogador de forma não intencional e sobra, o gol é legal", finalizou ele.
Carlos Eugênio Simon concordou com a opinião de Loebeling. "Gol legal. O braço do João Gomes está junto ao corpo, foi um toque acidental. Jogo que segue", falou o ex-juiz que hoje atua como comentarista. Ele também ressaltou que, se Arrascaeta estivesse no lugar de João Gomes, o lance deveria ser anulado.
Já José Aparecido de Oliveira reforçou a posição natural do braço de João Gomes na jogada. "Ocorre que a bola bateu sem intenção no braço do João Gomes, e ele não tirou vantagem no lance."
Nadine Basttos, comentarista de arbitragem da transmissão do SBT, disse ainda que o volante do Flamengo não ampliou "o espaço corporal".
"De fato, [a bola] bateu no braço do João Gomes, mas é uma mão não intencional. Ele não domina e nem amplia o espaço corporal. É uma mão acidental. Como não foi ele que fez o gol, e sim o Arrascaeta, o gol é validado. O gol é legal", falou ela.
Lance foi ilegal até 2021
Em julho do ano passado, a International Board (IFAB), órgão responsável pela manutenção das regras do futebol, deu início às novas orientações em relação às interpretações da arbitragem.
Antes deste período, uma das regras indicava que, caso qualquer jogador tocasse na bola com a mão de maneira involuntária no ataque, o lance deveria ser anulado durante uma "ocasião manifesta de gol".
Com a nova determinação, as coisas mudaram. Caso o toque acidental de um atleta inicie uma assistência para o autor de um gol, a jogada deve ser validada pela arbitragem.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.