Gol impedido? Pênalti? Ex-árbitros analisam polêmicas em Flu x Fortaleza
A classificação do Fluminense para as semifinais da Copa do Brasil, após empate por 2 a 2 com o Fortaleza, no Maracanã, na noite de ontem (17), ficou marcada por dois lances bastante polêmicos que acabaram definindo o confronto: o pênalti em Matheus Martins, que resultou no primeiro gol do time carioca, e gol de Cano, que definiu a vaga para o Flu.
Consultados pelo UOL Esporte, dois ex-árbitros tiveram a mesma opinião: o pênalti foi fora da área, e o gol de Cano foi legal.
Depois de vitória do Fluminense por 1 a 0 no jogo de ida, no Castelão, os cariocas jogavam pelo empate no Maracanã para avançar, e foi o que aconteceu. O Fortaleza, porém, chegou a abrir 2 a 0 no placar, gols de Silvio Romero e Nino (contra), e ficou perto da vaga.
No segundo tempo, veio a reação do Fluminense, com dois lances polêmicos. No primeiro deles, Matheus Martins foi derrubado por Brítez dentro da área e o árbitro Wilton Pereira Sampaio inicialmente marcou falta. Após o VAR recomendar a revisão do lance, o juiz mudou de ideia e o pênalti foi marcado. Ganso converteu aos 17min e diminuiu para 2 a 1.
O gol da classificação veio logo depois, aos 26min. Arias cruzou para a área e Cano mergulhou para balançar as redes. O VAR consultou o lance, mas não viu impedimento.
Foi pênalti? Estava impedido?
Mas e aí: foi pênalti? Cano estava impedido? O UOL Esporte buscou as respostas com dois ex-árbitros, que opinaram sobre os lances. A começar pela falta que resultou no pênalti: foi dentro ou fora da área?
"Não foi pênalti. A falta cometida pelo Britez no Matheus Martins foi fora da área. O árbitro estava próximo da jogada", opinou Carlos Eugênio Simon, comentarista da ESPN e ex-árbitro da Fifa.
Alfredo Loebeling, também ex-árbitro da Fifa, teve a mesma opinião: "Depois de você olhar 300 vezes, você ainda tem a dúvida, mesmo mostrando na imagem lateral. Para mim, foi fora da área. O árbitro voltou atrás e mudou a decisão após a instrução do VAR. Um erro grosseiro".
"O protocolo de VAR da Fifa fala o seguinte: se não houver uma imagem conclusiva, você mantém a decisão de campo, que foi fora da área. Mais uma prova de que não estamos seguindo o protocolo da Fifa, já que não tinha uma imagem 100% conclusiva," complementou.
E o gol de Cano? Foi legal? Mais uma vez, os árbitros concordaram. "A imagem não é conclusiva e nesse tipo de lance, vale o gol", disse Simon.
"Na questão do gol, acho que foi legal. O Cano está em condição normal na hora do toque do seu companheiro de equipe. Mas o pênalti muda completamente a história do jogo", ressalta Loebeling.
"Ida de Wilton à Copa é política"
Alfredo Loebeling aproveitou para criticar a CBF em relação ao que acontece hoje com a arbitragem no futebol brasileiro e também contestou a escolha de Wilton Pereira Sampaio para representar o Brasil na Copa do Mundo.
"Lembrando que tudo que está acontecendo é culpa da CBF que inventou o VAR com vida própria. O que temos no Brasil é o VAR com jeitinho brasileiro, e aí dá nisso", disse.
"Eu não gosto da escolha do Wilton para a Copa do Mundo. É uma escolha muito mais política do que técnica. Ele é um dos piores árbitros Fifa que temos no Brasil", complementou.
"Indignação com a arbitragem"
Em vídeo publicado nas redes sociais, o presidente do Fortaleza, Marcelo Paz, demonstrou toda sua insatisfação com a atuação da arbitragem, e não apenas no jogo de ontem.
"Venho passar a minha indignação com a arbitragem pelos dois jogos. Primeiro em Fortaleza, o gol do Romero que foi muito duvidoso aquele impedimento, mas ok. Contra a gente. Depois para cá, fazemos 2 a 0 e inventam um pênalti de forma ridícula. Eu nunca vi um pênalti tão absurdo para ser marcado pelo VAR. A imprensa do Brasil todo está comentando, não é coisa de torcedor. Todo mundo viu a vergonha que aconteceu hoje no Maracanã. A comissão de arbitragem precisa ver isso", disparou.
"Dá uma desilusão nos jogadores que estão p... no vestiário, patrocinador que se desestimula. O que é que justifica o cara dar um pênalti daquele que o árbitro não deu em campo? E depois ainda o segundo gol do Fluminense, com impedimento novamente duvidoso. Três lances contra o Fortaleza nesse confronto. Todos, a meu ver, com erro, ou no mínimo com possibilidade grande de erro", complementou.
E aí como fica? E o dinheiro que não vem? Os pontos no ranking da CBF? Uma sequência? A moral? É um absurdo o que tem acontecido no futebol brasileiro no tocante à arbitragem, porque está prejudicando rodada a rodada, jogo a jogo, onde isso vai parar? Fico com a frase de um torcedor: 'Absurdo, mas previsível'. É de se lamentar muito. A gente sai da competição de cabeça erguida, mas decepcionado com o nível da arbitragem brasileira. E olha que o árbitro de hoje é árbitro que vai para a Copa do Mundo
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.