Colunista defende Daniel Alves na seleção e cita quatro justificativas
Classificação e Jogos
O nome de Daniel Alves entre os convocados para a Copa do Mundo, em lista anunciada hoje pelo técnico Tite, foi a grande polêmica da tarde envolvendo a seleção brasileira.
Logo após o treinador divulgar os 26 jogadores chamados para o Mundial, torcedores colocaram o nome do lateral entre os assuntos mais comentados do Twitter — grande parte das menções criticava a decisão da comissão da CBF.
Na própria live do UOL Esporte, realizada durante e após o evento, a opinião foi quase unânime entre os colunistas: Walter Casagrande Jr, Juca Kfouri, Milly Lacombe, Renato Maurício Prado, José Trajano e Danilo Lavieri não aprovaram a futura ida de Dani Alves ao Qatar.
O colunista Bruno Andrade, no entanto, discordou da opinião dos colegas. "Sou o único que vai defender a convocação do Daniel Alves apesar de, sim, ser muito questionável. Mas não acho absurdo. Para mim, o absurdo é não ter dois laterais-direitos absolutos na seleção: nem o Danilo, por caso, é absoluto. Isso, para mim, é absurdo em uma seleção que teve Carlos Alberto, Jorginho, Cafu, Maicon... Neste momento, temos que discutir, e bem, a convocação de um jogador que joga no México e treina no Barcelona B", iniciou ele.
"A gente discute muito o critério do Tite sobre merecimento, mas dá para destacar: o Tite prometeu ao Daniel Alves em 2018 que, se ele estivesse em condições mínimas, seria convocado. Ele foi convocado. Se o Tite não cumprisse ela palavra, parte da imprensa estaria discutindo que ele não cumpre sua palavra", prosseguiu.
Renato Maurício Prado, que participava da live ao lado de Andrade, se surpreendeu e questionou o posicionamento do jornalista.
"É gravíssimo o Tite fazer essa promessa. Ele não poderia fazer isso. E se a convocação é em torno da promessa, piorou. O Daniel Alves não joga há meses. [...] Eu respeito sua opinião, mas você é uma exceção da regra. É o primeiro jornalista que vejo dizer que concorda com a convocação do Daniel Alves. Eu gostaria de entender o motivo da convocação ser válida", pontuou RMP.
Andrade, então, citou quatro justificativas para levar o lateral ao Qatar. "Por experiência, por liderança, pela relação treinador-jogador e por ser significativo o fato de o Brasil não ter um lateral-direito indiscutível neste momento. Não temos laterais em condições para serem absolutos", finalizou o colunista.
A polêmica convocação de Daniel Alves
Juca Kfouri e Walter Casagrande Jr também avaliaram os convocados — e detonaram o fato de Dani Alves estar na lista.
"É um absurdo, estou revoltado. Acho que realmente o Daniel Alves é testemunha de um crime hediondo cometido nas quatro paredes da CBF. Não há o que justifique a ida dele. Discordo do Martinelli — embora seja bom jogador —, mas não morrerei por isso. O Daniel Alves é algo que me revolta, é um atestado de injustiça com outros laterais. Sei lá se ele toca bem bumbo ou se é testemunha do crime hediondo...", iniciou Juca.
Casão também não gostou da escolha de Tite. "Foi uma grande falta de respeito com a torcida brasileira, não só com os laterais brasileiros que jogam mundo afora. O cara não está jogando, só tem um time. Este foi o acordo, Juca: 'se registra em um time aí que te levo, não importa se está jogando'. Isso é sujeira, é falta de respeito com quem está trabalhando todo dia e sendo campeão brasileiro como o Marcos Rocha. [É falta de respeito] com jogadores que estão jogando em outros lugares, com caras que estão treinando todos os dias e jogam todas as rodadas."
Faltou Scarpa?
A convocação deixou de fora nomes pedidos por alguns torcedores. Um deles foi o do meia Gustavo Scarpa, do Palmeiras. Para RMP, o jogador poderia ser lembrado.
"[Gostaria que estivesse] Gustavo Scarpa. Essa seleção tem poucos armadores e ele está em um momento espetacular. Está jogando uma bola absurda. Nem o Éverton Ribeiro e o próprio Paquetá são tão armadores como ele é. Ele é aquele jogador à moda antiga: arma, chuta, bate falta... ele faz tudo. Eu diria que faltou o Gustavo Scarpa", disse o colunista.
Tite se incomoda com repórter
A postura do técnico Tite durante uma resposta na coletiva foi vista por Milly Lacombe como "extremamente deselegante". Para a jornalista, o treinador, incomodado com a pergunta de uma repórter sobre a repercussão no Twitter diante da convocação de Daniel Alves, emitiu uma frase "que carrega machismo".
"O Tite foi extremamente deselegante com a pergunta de uma repórter que insistiu no assunto Daniel Alves —e que ela estava correta em insistir porque é a polêmica. Ele falou assim: 'faça uma pergunta que é sua'. Isso carrega um machismo dentro de um ambiente altamente masculinizado e cheio de homens", disse ela.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.