Por que fim da Central do Apito foi motivo de festa para alguns árbitros
O fim do formato Central do Apito, da Globo, gerou comemoração entre alguns árbitros da elite nacional, segundo o UOL apurou.
O que aconteceu
- Árbitros ouvidos pelo UOL, que preferiram não se identificar, relataram um tom de alívio com o fim do formato. Uma das expressões usadas foi "amém".
- Houve quem se mostrasse indiferente, dizendo que não prestava atenção ou procurava saber o tom dos comentários na TV.
Os motivos do incômodo
- Nos últimos tempos, os árbitros se sentiram incomodados com alguns comentaristas, como Sandro Meira Ricci e Salvio Spinola -- o segundo deixou a Globo em fevereiro.
- A classe do apito sentia falta de comentários que a humanizasse e mostrasse dificuldade de estar no campo, segundo relato de membros da elite nacional.
- Alguns árbitros também viam na Central do Apito uma indústria da polêmica em relação à arbitragem.
- Para alguns, o programa de segunda à tarde era o menor dos problemas. A principal insatisfação era com o tom dos comentários durante as transmissões das partidas.
O que eles disseram antes
O UOL acompanhou uma série de aulas e treinamentos dos árbitros da elite nacional ao longo de 2022. Na ocasião, entrevistou alguns deles sobre o papel da Central do Apito.
Posso ser bem sincero? Por serem ex-árbitros, creio que em muitos momentos eles se esquecem disso, infelizmente. Porque há ex-companheiros que falam de uma maneira correta e outros fazem para causar polêmica. Infelizmente existe. Vou dizer mais o que? É o trabalho deles. Se recebem orientação ou não, não sei. Mas a gente acha estranho".
Rafael Traci, árbitro de vídeo (Fifa-PR)
Na Central do Apito, não dá para a gente se basear neles, cara. É igual crítico de cinema: tem gente que gosta de drama, terror e ação. Ali a gente tem quem gosta disso tudo junto. Eles se misturam e vira uma ficção. Eles têm que fazer aquilo para ter o ibope deles. Eu respeito a opinião. Mas não dá para a gente ver tudo. 'A' tem uma opinião, 'B' tem outra. O importante é a opinião da comissão, essa é a que vale. Há vezes em que a comissão tem opinião totalmente diferente deles".
Rodrigo D'Alonso Ferreira, árbitro de vídeo (Fifa-SC)
Central do Apito? A função deles é levantar os lances polêmicos. E sempre vamos ter. É o trabalho deles. Eu, particularmente, não vejo que esqueceram que foram árbitros. São funções diferentes. No campo de jogo, temos segundos para tomar decisão. Na Central do Apito, eles têm tempo".
Bruno Pires, árbitro assistente (Fifa-GO)
Justificativa da Globo
- A Globo decidiu acabar com comentários de arbitragem durante as transmissões e também com as participações nos programas do SporTV no dia seguinte à rodada.
- Sandro Meira Ricci e Fernanda Colombo foram demitidos com essa decisão da emissora.
Em nota, a Globo explicou que "nos últimos anos, com a implantação e consolidação do árbitro assistente de vídeo (VAR), as questões de arbitragem foram recebendo outro tipo de tratamento e o VAR foi oferecendo respostas às questões apresentadas durante os jogos". A emissora acrescentou que "diante desse novo cenário, a Central do Apito deixa de existir durante as transmissões de futebol. As análises sobre arbitragem serão feitas, quando necessário, no conteúdo dos programas esportivos".
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.