STJD marca julgamento de oito jogadores investigados por esquema de apostas

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol (STJD) agendou o julgamento de oito jogadores investigados por suspeita de manipulação de resultados.

O que aconteceu

O STJD citou e intimou Eduardo Bauermann, do Santos, Kevin Lomonaco, do Bragantino, e mais seis jogadores citados na Operação Penalidade Máxima.

O julgamento será realizado em 1º de junho, uma quinta-feira, às 11h (de Brasília). A sessão ocorrerá no plenário do órgão, no Rio de Janeiro.

A denúncia contra os jogadores na Justiça Desportiva considera eventos acontecidos nas competições nacionais —Séries A e B — e foi feita com base nos artigos 191, 243 e 243-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).

Os jogadores podem receber multas de R$ 100 a R$ 100 mil e cumprir suspensão de 180 a 360 dias se considerados culpados. As sanções são cumulativas.

A decisão foi tomada pelo auditor presidente da 4ª Comissão Disciplinar do Tribunal de Justiça Desportiva, Dr. Jorge Octavio Lovocat Galvão.

Os oito jogadores já estavam suspensos preventivamente desde o último dia 16. A suspensão tem validade de 30 dias. Com exceção de Lomónaco e Moraes, que fizeram acordos, os outros seis também foram denunciados pelo Ministério Público de Goiás (MP-GO) e se tornaram réus na Justiça.

Os jogadores intimados

1. Eduardo Bauermann (afastado pelo Santos)
2. Fernando Neto (afastado pelo São Bernardo)
3. Gabriel Tota (contrato rescindido com o Juventude)
4. Igor Cariús (Sport)
5. Kevin Lomónaco (Afastado pelo Red Bull Bragantino)
6. Matheus Gomes (ex-Sergipe)
7. Moraes (afastado pelo Atlético-GO)
8. Paulo Miranda (rescindiu com o Náutico)

O que dizem os artigos

Art. 191: Deixar de cumprir, ou dificultar o cumprimento:

I: de obrigação legal;
II: de deliberação, resolução, determinação, exigência, requisição ou qualquer ato normativo ou administrativo do CNE ou de entidade de administração do desporto a que estiver fiado ou vinculado;
III - de regulamento, geral ou especial, de competição.

Pena: multa, de R$ 100 a R$ 100 mil, com fixação de prazo para cumprimento da obrigação.

Art. 243: Atuar, deliberadamente, de modo prejudicial à equipe que defende.

Pena: multa, de R$ 100 a R$ 100 mil, e suspensão de 180 a 360 dias para cumprimento da obrigação. Se a infração for cometida mediante pagamento ou promessa de qualquer vantagem, a pena será de suspensão de 360 a 720 dias e eliminação no caso de reincidência, além de multa.

Art. 243-A: Atuar, de forma contrária à ética desportiva, com o fim de influenciar o resultado de partida, prova ou equivalente.

Pena: multa, de R$ 100 a R$ 100 mil. e suspensão de seis a doze partidas, provas ou equivalentes, se praticada por atleta, mesmo se suplente, treinador, médico ou membro da comissão técnica, ou pelo prazo de cento e oitenta a trezentos e sessenta dias, se praticada por qualquer outra pessoa natural submetida a este Código; no caso de reincidência, a pena será de eliminação.