Topo

Claus diz que ficou aliviado com fim da Central do Apito da Globo

Raphael Claus em entrevista ao podcast Flow Sport Club - Reprodução/Flow Sport Club
Raphael Claus em entrevista ao podcast Flow Sport Club Imagem: Reprodução/Flow Sport Club

Do UOL, em São Paulo

15/06/2023 16h17

Raphael Claus afirmou que a participação de comentaristas de arbitragem em transmissões da Globo era prejudicial aos jogos.

O que aconteceu

Claus disse que os comentaristas davam opiniões próprias ao invés de seguirem as orientações estabelecidas pela Fifa. O árbitro falou sobre o assunto em entrevista ao podcast Flow Sport Club.

"Aliviou sim. Demais". Claus afirmou que o fim da Central do Apito da Globo contribuiu para seu trabalho. A emissora optou por encerrar o quadro, retirar ex-árbitros de transmissões e demitir Sandro Meira Ricci e Fernanda Colombo em março deste ano.

Comentários da Central do Apito influenciavam em jogos. Segundo relato de Claus, jogadores reclamavam com frequência ao serem informados durante o jogo de que os comentaristas da Globo discordavam das deciões dos árbitros.

O que Claus falou

Gostou do fim da Central do Apito? "Aliviou sim. Demais. Por que assim, essa informação que às vezes se falava ao vivo. Vamos supor, o jogo estava sendo transmitido e 10 milhões de pessoas acompanhando. Aí ali o cara fala 'esse lance não é vermelho'. Aí depois da partida aparecia no programa para 100 mil pessoas e às vezes corrigia. Só que ele falou para 10 milhões e está corrigindo para 100 mil. E outro detalhe, às vezes falam na transmissão e rapidinho chega no campo [para os jogadores]. E isso distorce o jogo. 'Falou lá que foi pênalti'. E isso é ruim para o futebol. É uma ferramenta que atrapalha o jogo".

Opinião pessoal vs orientações: "O Seneme é membro da comissão da Fifa. Ele não cria nenhuma regra da cabeça dele. Tudo que ele passa, orienta os árbitros, é orientação que vem da Fifa. É a mesma coisa na Conmebol, é a mesma coisa na Federação Paulista. Não é que o árbitro apita diferente, é que o jogo às vezes é diferente. Tem muitos fatores que às vezes atrapalham. E quando tinha a Central do Apito atrapalhava um pouco por causa disso. Às vezes o comentarista não está avaliando o que o árbitro é orientado. Ele está dando uma opinião pessoal dele. E isso é ruim. Ele pode até falar 'Na minha opinião isso não é pênalti', ou 'isso não é cartão vermelho'. Mas os árbitros são orientados nessa situação a dar. Senão fica fumaça. Você vai escutar uma coisa que às vezes não é realidade".