Topo

Ex-árbitros elegem melhor e pior entre as mudanças nas regras do futebol

Dibu Martínez recebe cartão amarelo pro provocações na final da Copa, entre Argentina e França - Maja Hitij - FIFA/FIFA via Getty Images
Dibu Martínez recebe cartão amarelo pro provocações na final da Copa, entre Argentina e França Imagem: Maja Hitij - FIFA/FIFA via Getty Images

Do UOL, em São Paulo (SP)

03/07/2023 19h28

O UOL questionou ex-árbitros sobre as sete adequações em regras do futebol implementadas pela IFAB. Eles analisaram qual foi a melhor e qual foi a pior entre as alterações (veja os detalhes abaixo).

Alfredo Loebeling

Melhor: "Não acho que tenha nenhuma ruim, mas a melhor de todas é a dos goleiros. O que é a penalidade máxima? A principal penalidade do futebol. E o que vinha acontecendo, por culpa dos árbitros, é que os goleiros estavam deitando e rolando. O principio da regra diz: 'Jamais beneficar o infrator'. Quando coloca no texto dessa maneira mais forte, é a tentativa de jamais beneficiar o infrator".

Se seu time comete um pênalti, a maior das infrações, na hora que vai cobrar um pênalti, o infrator não pode não pode atrapalhar, tirar sarro, provocar. Nunca pôde, mas estavam deixando."

Pior: "O que não vai mudar nada é o árbitro assistente reserva participar das decisões de arbitragem. Nesse ponto sou um pouco contra. Entendo que, em algumas situações, quanto mais gente se envolver na discussão, mais opinião vai ter, e isso pode se tornar perigoso".

Arnaldo Cézar Coelho

Melhor: "Mais importante que todas essas não fizeram por covardia. Todas as linhas do campo têm 12 centímetros, a única linha que nao tem é a do impedimento. Se tivesse 12 cm, aí o termo 'mesma linha' seria mais fácil de interpretar do que fazer coisas milimétricas, usar lentes de aumento para ver, Isso deveria serfeito e nao fizeram. Coloca 12 cm que acaba com a dúvida".

Pior: "Tem que esclarecer esse negocio do impedimento de quando o jogador da defesa tem "total controle da bola". O que é isso? Ele, todo sem jeito, tenta rebater e vai para um jogador em impedimento. Teve total controle ou foi uma atitude automatica de rebater? Da maneira que está escrito, tentou rebater, mas vai habilitar o cara. Tem que escrever melhor. Na verdade, eles querem mais gols".

Total controle é quando o defensor mata a bola e dá passe errado, tenta atrasar pro goleiro... Aí não é impedimento. Mas se tentou dar um chute e escapou, que é o que eles querem dizer, agora habilita."

Nadine Basttos

Melhor: "Acredito que a melhor alteração tenha sido a do impedimento. No começo pode ser confuso para quem está assistindo, mas acho uma mudança positiva".

Pior: "Já a mudança que talvez não seja considerada tão boa é a do goleiro, na cobrança dos pênaltis, não poder distrair o batedor. Acho que isso ainda fazia parte do futebol".

Renata Ruel

Melhor: "A melhor mudança é sobre a invasão, onde um gol só será anulado caso tenha interferência direta. A regra não permitia flexibilidade e o gol do Palmeiras contra o Galo foi muito questionado em função da invasão de campo de Deyverson".

Pior: "A pior é a do goleiro. A catimba, a provocação para desestabilizar o adversário com respeito e sem exagero faz parte do futebol. Daqui a pouco vão querer silêncio até da torcida, como é no tênis".

Renato Marsiglia

Melhor: "A melhor foi a de que o treinador pode receber cartão amarelo ou vermelho quando um dos profissionais no banco de reservas tomar uma decisão reprovável, passível de ser punida, mas nao puder ser identificado. Por que é boa? Vai fazer com que o treinador oriente a não criar problemas, porque vai estourar no dele. É o que eu espero. Deve melhorar em muito o comportamento".

Pior: "A que vai trazer problemas é a da interpretação da lei do impedimento. Já estava consolidado que quando o defensor vai de encontro com a bola e ela vai para um atacante em impedimento, ele tirava essa posição de impedimento. Ao atacar a bola, ele correu o risco de colocar o atacante em posição. Agora, o que é o "total controle da bola"? Essa subjetividade não é boa para a arbitragem nem para o futebol".

Houve aquele lance na final da Liga das Nações de 2021. Eric Garcia, da Espanha, se esticou, tocou na bola, comprou a jogada. Correu o risco e a bola foi para o Mbappé, que fez o gol, que foi confirmado corretamente. Agora volta uma situação que o defensor tem que ter 'o total controle da bola'. Aquele gol do Mbappé teria sido anulado."

Salvio Spinola

Na verdade não teve mudanças, apenas adequações. Todas as aclarações são boas e necessárias, não tem pior e nem melhor."

As mudanças

1) Comportamento dos goleiros em pênaltis

As provocações de Emiliano Martínez, da Argentina, durante as disputas de pênaltis na Copa do Mundo fizeram a IFAB debater e alterar a regra sobre o comportamento dos jogadores nas penalidades. A nova medida prevê que os goleiros devem ficar em cima da linha, frente à frente com o cobrador, sem agir de uma maneira que desconcentre ou distraia o adversário, nem atrase a batida. Também não é permitido que esses atletas toquem nas traves ou na rede.

2) Acréscimos por comemoração

A partir de agora, o tempo desperdiçado durante as comemorações de gol também serão considerados pelos árbitros para a decisão do tempo de acréscimo de cada etapa da partida.

3) Na dúvida, cartão para o treinador

A nova regra prevê que, caso o árbitro não consiga identificar algum membro da comissão técnica ou jogador reserva que tenha cometido uma infração, o cartão deverá ser dado para o treinador da equipe.

4) Invasão de campo antes do gol

Caso um jogador ou membro da comissão técnica da equipe que marcar um gol esteja dentro de campo e interfira diretamente na jogada do gol, o tento deverá ser anulado e a partida reiniciada com uma falta no local onde o 'invasor' estava. Em contrapartida, se não houver interferência no lance, o gol será validado.

Em caso de um jogador ou membro da comissão técnica do time que sofreu o gol invadir o campo e interferir diretamente na jogada, o gol também será validado.

5) Jogador impedido recebe bola do adversário

A nova regra prevê expressamente que qualquer atacante que esteja impedido e venha a receber uma bola de um adversário que tinha o "total controle" dela, estará habilitado para jogar. O único caso em isso não será aplicado se dará quando um goleiro rebater um chute adversário e a bola se oferecer para um jogador impedido. Neste caso, o lance deverá ser anulado.

Caso a arbitragem julgue que o defensor que tocou na bola não tinha total controle dela no momento em que acabou 'servindo' o adversário, o impedimento também deverá ser marcado.

6) Cartão vermelho em pênalti

A nova recomendação prevê que o árbitro só deve expulsar um jogador que cometeu um pênalti caso ele não tenha disputado a bola em momento algum. Se o atleta cometer a penalidade tendo mostrado qualquer tentativa de parar o lance na bola, ele não deverá ser expulso.

7) Árbitro assistente reserva com poder

Antes, a regra previa que apenas o árbitro, os assistentes, o quarto árbitro e os árbitros assistentes adicionais podiam dar suas opiniões durante a partida. Agora, o árbitro assistente reserva, que também faz parte da comissão de arbitragem, poderá participar das comunicações entre eles.