Amarelo para Luciano foi justo? Ex-árbitros apoiam punição a são-paulino
O UOL questionou quatro ex-árbitros sobre o cartão amarelo recebido por Luciano, do São Paulo, pela comemoração de seu gol em frente à torcida do Corinthians, depois de chutar a bandeirinha de escanteio que tem o símbolo do clube de Itaquera na estampa.
A punição aplicada por Wilton Pereira Sampaio gerou polêmica. O amarelo foi exagerado? Um dos ex-árbitros consultados pelo UOL acredita que Luciano merecia até mesmo a expulsão. Confira as opiniões:
ARNALDO CEZAR COELHO
O cartão foi justíssimo. O jogador pode comemorar, mas ele exagerou na comemoração. Não podemos esquecer que a bandeira tem o símbolo do Corinthians, e isso pode criar um grande problema de segurança no estádio, uma invasão, por uma atitude impensada. Ele tinha que pensar antes, ainda mais sabendo que, tomando um cartão, não jogaria o próximo jogo. Ele foi completamente inábil e foi exagerada a sua comemoração.
ALFREDO LOEBILING
É importante a gente entender o texto da regra e o espírito da regra. A regra é feita para você não causar briga entre torcedores, jogadores, uma invasão de campo. É a mesma agressão que um jogador fazer um gol no São Paulo no Morumbi e pisar em cima do distintivo. O cartão não é amarelo, é vermelho. Não cabe a comparação de uma simples provocação ao time adversário. Faz um gol, tira um sarrinho... Essa tiração de sarro, sim, pode ser passiva de cartão amarelo só. Mas o caso de ontem foi muito mais grave, até porque tem texto de regra falando sobre o limite na comemoração. Não cabe uma comparação com o que faz o Raphael Veiga, porque ele faz no Allianz. O símbolo que está ali é do time dele. O Luciano foi muito mal e merecia ter sido expulso. A arbitragem errou.
Classificação e jogos
GUILHERME CERETTA
Foi justo porque nos dias de hoje isso pode gerar uma confusão muito grande. Como ele disse, como é torcida única, ele não tem onde comemorar, mas não justifica dar uma voadora na bandeira do time (...) Acho que a bandeirinha tem que ser neutra. Tinha que ser de uma cor fixa para ajudar a não ter esse tipo de problema (...). O futebol está chato, tudo é mimimi, tudo é motivo de problema, mas, nesse caso, foi justo [o amarelo] (...) Não dar o amarelo poderia cair sobre o Wilton a responsabilidade de uma situação que poderia ocorrer, então o Wilton tirou o dele da reta aplicando a regra, achando que era uma atitude provocativa.
RENATO MARSIGLIA
O cartão amarelo foi corretíssimo. Não podemos cercear a comemoração, mas existem limites impostos pela Regra. O Luciano dá um pontapé na bandeirinha de escanteio do clube local e se aproxima da torcida para provocar. Enfim, bota pilha num jogo tranquilo. Precisava?
CARLOS EUGÊNIO SIMON
Cartão amarelo bem aplicado. Jogador faz o gol, chuta a bandeira de escanteio do clube adversário, provoca a torcida, etc. Quase tumultua um jogo tranquilo.
O que aconteceu
Luciano empatou o jogo aos nove minutos do 2° tempo, quando arriscou de fora da área, superou Cássio e fez a festa dos jogadores do São Paulo.
Na comemoração, o atacante ex-Corinthians chegou a chutar a bandeirinha de escanteio do gramado, que tem na estampa o símbolo do clube de Itaquera.
O fato irritou jogadores e torcedores do time da casa, que foram tirar satisfação e iniciaram um princípio de confusão. Wilton Pereira Sampaio deu cartão amarelo a Luciano, que estava pendurado e ficará fora do duelo de volta entre as equipes.
O jogo terminou com vitória do Corinthians por 2 a 1. O duelo de volta da semifinal da Copa do Brasil acontece no dia 16 de agosto, no Morumbi.
Assista ao momento:
LUCIANO PROVOCOU? O CARTÃO AMARELO FOI JUSTO? A polêmica do jogo! Rafinha e Cássio discordaram sobre a comemoração do Luciano no clássico, que acabou em cartão amarelo e suspensão pro camisa 10. E aí, concorda com quem? #CopaDoBrasil2023 pic.twitter.com/PVoG4hpCBg
-- TNT Sports BR (@TNTSportsBR) July 26, 2023
Deixe seu comentário
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.