Juca Kfouri, Mauro Cezar Pereira e Arnaldo Ribeiro detonaram no Posse de Bola a decisão da arbitragem, influenciada pelo VAR, de marcar pênalti para o Santos no último minuto do jogo contra o Corinthians. O Peixe arrancou empate por 1 a 1 no polêmico lance.
Arnaldo Ribeiro: "O VAR não tem que intervir em lance interpretativo em que o árbitro está bem colocado. O VAR não foi criado para isso, então é um absurdo. Não existe você dar pênalti nos acréscimos para qualquer time se não for uma coisa clamorosa, porque você define o jogo. Falta na área não é igual a falta no meio-campo, pênalti aos dois minutos não é igual a pênalti nos acréscimos, um pinoia que é igual. Você define uma situação se você dá um pênalti aos 50 minutos, então ou é uma coisa escandalosa ou não é para dar".
Mauro Cezar: "Não achei que foi nada e concordo com tudo que o Arnaldo falou. O Salvio Spinola fala isso e eu concordo: é uma grande decisão. Marcar uma falta no meio-campo é comprar um picolé em dia de calor, se cair no chão, paciência, o prejuízo é pequeno; agora comprar um carro, um apartamento, você olha, pensa, vai fazer uma dívida. Pênalti no final é comprar um apartamento, você tem que ter certeza para não fazer bobagem, senão você pode ter problemas depois; a falta no meio-campo é comprar um picolé, não vai interferir tanto no jogo".
Juca Kfouri: "O ponto é esse, aí entra a responsabilidade da CBF, que não dá ordem para o presidente da Comissão de Arbitragem, que não dá ordem para os caras que fazem o VAR: só pode intervir se houver erro clamoroso, senão não pode. Quem intervir sem erro clamoroso, está demitido, isso resolve o problema".
Assista ao Posse de Bola na íntegra
Opinião
Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.
Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL
Deixe seu comentário