MP tenta derrubar decisão que tirou presidente da CBF

A tentativa do MP é que ele seja reconhecido como agente legítimo para propor o Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) firmado pela CBF na gestão interina de Ednaldo.

Por que o TAC do MP é crucial na história

O documento foi o alicerce para a realização da eleição visando ao mandato de quatro anos, em março de 2022.

A linha de argumentação do MP já tinha sido adotada no julgamento do caso, no TJ-RJ e vai na seguinte linha: há interesse social no assunto por envolver o futebol e uma natureza de relação de consumo entre torcedores e a CBF.

Por que o outro recurso, da CBF, foi negado

A decisão da presidente do STJ no recurso da CBF abordou questões processuais e jurídicas para questionar a legitimidade da CBF em tentar a suspensão da sentença do TJ-RJ.

Entre outros pontos, ela considerou fatores que podem ser obstáculos também para a legitimidade do MP na questão do TAC:

- "A Ação Civil Pública movida pelo Ministério Público contra pessoa jurídica de direito privado, que não exerce atividade pública, nem diretamente e nem sob concessão ou delegação".

- A CBF e outras entidades esportivas "não exercem atividade pública, seja pela natureza fática dos seus fins, seja pela ausência de ato normativo que as reconheça como prestadoras de serviço estatal; não desempenham serviço público; não exercem parcela de poder estatal; não são delegatárias e nem concessionárias de qualquer atividade essencial ao Estado ou que se relacione com a Administração Pública; e não administram interesse público primário".

E como fica a CBF?

Com Ednaldo deposto, quem controla a entidade, por decisão judicial, é o presidente licenciado do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), José Perdiz.

Ele tem, ao todo, 30 dias úteis para convocar novas eleições. O prazo expira na semana de 22 de janeiro.