O relatório da Federação de Futebol do Rio de Janeiro, elaborado por uma empresa especializada, concluiu que a arbitragem do clássico entre Fluminense e Vasco não cometeu erros nos lances polêmicos da partida de ontem (14), válida pelo Campeonato Carioca.
O que aconteceu
O relatório foi produzido pela empresa "Good Game", contratada pela Ferj. Ela utiliza algoritmos de Inteligência Artificial para verificar os lances.
A Ferj emitiu uma nota oficial para comunicar o relatório. Em um trecho, ela diz que "as decisões do árbitro interpretadas como erros, nos lances polêmicos apontados, não encontram amparo na análise técnica elaborada".
O comunicado também diz que houve apenas um erro. O documento aponta um escanteio a favor do Fluminense, algo considerado de "baixo impacto". O relatório ainda ressalta que foram comparados os resultados oficial e real da partida, sendo ambos 0 a 0: "o que confirma que a arbitragem não intereferiu no placar".
A nota oficial ainda sai em defesa do árbitro Bruno Mota Correira: "Por fim, temos a certeza de que bom senso e racionalidade permitem reflexões positivas. O árbitro não se constituiu em vilão ou incompetente em partida tensa e hostil em alguns momentos".
Veja a íntegra da nota oficial
"Em atenção especial ao seu compromisso com a transparência e a imparcialidade, trabalhando sempre para o aperfeiçoamento dos profissionais de arbitragem, a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro manteve a sua rotina de abrir as portas para receber os clubes para ouvir as suas manifestações, desagrados e sugestões, na intenção de fornecer, com base na regra, os subsídios técnicos à análise e esclarecimentos necessários às conclusões justas a respeito dos possíveis, alegados ou reais equívocos em decisões de árbitros, assistentes e VAR, de modo a que os erros, se existentes, não deixem de ser reconhecidos ou afastados.
Assim sendo, em respeito e aceitas as manifestações dos clubes, por questões de justiça, cumpre-nos o dever de informar que as decisões do árbitro interpretadas como erros nos lances polêmicos apontados não encontram amparo na análise técnica elaborada não somente por equipe de profissionais especializados, como também assim evidenciado no relatório construído através da tecnologia da GOOD GAME!, com o uso de complexos algoritmos de Inteligência Artificial para identificar as decisões da arbitragem. O relatório da empresa, cujo trabalho é isento, independente e reconhecido internacionalmente, aponta 102 situações de atuação do árbitro no clássico Fluminense 0 x 0 Vasco, com apenas um erro de baixo impacto - escanteio a favor do Tricolor. Além disso, no final, o documento compara o resultado oficial e real da partida, sendo ambos 0 a 0 - o que confirma que a arbitragem não intereferiu no placar.
Por fim, temos a certeza de que bom senso e racionalidade permitem reflexões positivas, o árbitro não se constituiu em vilão ou incompetente em partida tensa e hostil em alguns momentos, os clubes devem se manter atentos e diligentes em prol da excelência e a Federação os tem como aliados na missão de oferecer o melhor".
Deixe seu comentário